Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 375/1527/23

Суд
Рокитнянський районний суд Київської області
Дата
21.10.2024
Суддя
Штифорук О. В.
Категорія
Хуліганство

Текст рішення

Єдиний унікальний номер: 375/1527/23 Провадження № 1-кп/375/23/24 УХВАЛА 21 жовтня 2024 року смт Рокитне Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Рокитне матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023112030000348 від 21.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,- ВСТАНОВИВ: 19.09.2023 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 29.01.2024 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання. Обвинувачений про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання за викликом суду. Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доставити приводом у судове засідання. Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід. За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без повноважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи поліції. На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України, УХВАЛИВ: Розгляд кримінального провадження відкласти на 18 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Рокитне Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимого, в судове засідання доставити приводом. Привід здійснити на 18.02.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: смт. Рокитне, Білоцерківського району Київської області, вул. Заводська, 11, зала судових засідань № 1. Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Рокитнянський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області. Копію даної ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання направити відділенню поліції №1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для виконання та прокурору для контролю за виконанням. Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_5

Інші документи цієї справи6

Справа № 375/1527/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 375/1527/23 — Ухвала — Кишеня