Справа № 920/546/24

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 28.11.2024 м. Суми Справа № 920/546/24 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання Кофко Ресорсіз СА про продовження строку на подання оригіналів доказів у справі № 920/546/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер (41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59, код 38397547), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 25.06.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер арбітражного керуючого Чупруна Є.В. 26.07.2024 до суду надійшла заява № б/н від 23.07.2024 ~Кофко Ресорсіз СА про грошові вимоги до боржника на загальну суму 27442389,75 грн, з яких: 6056,00 грн судовий збір, 27436333,75 грн грошове зобов`язання. Ухвалою від 24.10.2024 суд постановив, серед іншого, витребувати у ОСОБА_1 (COFCO RESOURCES SA) оригінал контракту №606031 від 24 червня 2020 року для огляду в судовому засіданні. Документ, що витребовується, надати суду до 13.11.2024. Ухвалою суду від 11.11.2024 клопотання Кофко Ресорсіз СА про продовження строку на подання оригіналів доказів задовольнити частково; продовжено Кофко Ресорсіз СА строк на подання оригіналу контракту № 606031 від 24.06.2020 у справі № 920/546/24 до 29.11.2024. 26.11.2024 до суду надійшло клопотання Кофко Ресорсіз СА, в якому просить суд продовжити строк на подання оригіналу контракту № 606031 від 24.06.2020 у цій справі до 06.12.2024. В обгрунтування клопотання заявником зазначено, що з моменту укладення контракту № 606031 від 24.06.2020 минуло більше чотирьох років, необхідний час для пошуку витребуваних судом документів у своїх архівах. Крім того, основним місцем здійснення діяльності компанії Кофко Ресорсіз СА є Швейцарія, компанія є частиною міжнародного агрохолдингу та є нерезидентом і для надання певних документів та погоджень, обов`язковим етапом є проходження внутрішніх комплаєнс процедур. Також посилається на дію воєнного стану. У відповідності до ч.1 ст. 113 ГПК України~ ~~~строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1, 2 ст. 114 ГПК України). За змістом ч.2, 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ~Кофко Ресорсіз СА та продовжити строк ~для подання оригіналів доказів до 06.12.2024. Керуючись 119, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання оригіналів доказів задовольнити. 2. Продовжити ОСОБА_1 строк на подання оригіналу контракту № 606031 від 24.06.2020 у справі № 920/546/24 до06.12.2024. 3. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_1 . Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:~ ~~~~~~~~htps://court.gov.ua/sud5021/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~