Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 листопада 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4095/23
~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В. , суддя ~Хачатрян В.С.,
при секретарі ~судового засідання : Погребняк А.М.,
за участі представників сторін:
від арбітражного керуючого ~~, Паркулаб В.Г. ,
від інших ~, не прибули ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ "Райффайзен Банк "м.Київ ~, за вх. №2500 х/1 на ухвалу ~господарського суду Харківської ~~області від "10" жовтня ~2024 р. ~(повний текст складено 14.10.24, ~суддя Лавренюк Т. А. ) ~при розгляді заяви ~АТ "Райффайзен Банк" надійшла (вх.№18061 від 13.07.2024) про відсторонення арбітражного керуючого ~~~~~Паркулаб В.Г. від виконання повноважень розпорядника майна ~~~~~ТОВ "АРТЕС-М" ~у ~справі №922/4095/23
~за заявою ОСОБА_1 ,
до ~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю "Артес-М" ~~~~,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/4095/23 ~відмовлено ~~~~~АТ "Райффайзен Банк" в задоволенні заяви (вх.№ 18061 від 13.07.2024) про відсторонення арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. від виконання повноважень розпорядника майна ~~~~ТОВ "АРТЕС-М" .
~~~~~~~~~~Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою ~відкрила ~апеляційне ~провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Ухвалою апеляційного суду справу ~призначено до розгляду на 28.11 .24.
Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
У судове засідання ~~з`явився ~арбітражний керуючий ~.
~~~~~~~~~~Відповідно до ~ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у розгляді ~справі ~.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено ~"09" грудня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~132 .
2.Наступні судові ~~засідання у справі провести за участі представників за поданими заявами , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.
3.Повідомити, що участь сторін ~у судовому засіданні не є обов`язковою.
~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.С. Хачатрян