Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 125/1209/24

Суд
Барський районний суд Вінницької області
Дата
03.12.2024
Суддя
Питель О. В.
Категорія
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Текст рішення

125/1209/24 2/125/300/2024 УХВАЛА про прийняття справи 03.12.2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Бар Вінницької області Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., оторимавши цивільну справу №~125/1209/24: - за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» до Жмеринської районної військової адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 , треті особи: Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області, Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ПАФ «Вікторія» про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку; - за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, треті особи: Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринська районна військова адміністрація Вінницької області про скасування рішення про видачу свідоцтва по право власності, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та припинення права власності, УСТАНОВИЛА: Провадження у справі відкрито ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О. 12.09.2024, нею визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 20.11.2024 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано судді Питель~О.В. Згідно з положеннями ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 33, 260, 261 ЦПК України, ПОСТАНОВИЛА: Прийняти до розгляду цивільну справу № 125/2028/24 - за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» до Жмеринської районної військової адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 , треті особи: Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області, Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ПАФ «Вікторія» про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку; - за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, треті особи: Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринська районна військова адміністрація Вінницької області про скасування рішення про видачу свідоцтва по право власності, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та припинення права власності та продовжити підготовче зачідання. Призначити підготовче засідання в залі засідань Барського районного суду Вінницької області на 03.12.2024 о 13:00. Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/). Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Суддя

Інші документи цієї справи9

Справа № 125/1209/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».