Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 639/6293/24

Суд
Новобаварський районний суд міста Харкова
Дата
05.12.2024
Суддя
Курило В. О.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 639/6293/24 Провадження № 1-кп/639/452/24 У Х В А Л А за результатами підготовчого провадження 05 грудня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Харків Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024221210000900 від 07.09.2024 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Хомяки Добровського району Липецької області РФ, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в с т а н о в и в: На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024221210000900 від 07.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що кримінальне провадження надійшло на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова з дотриманням правил підсудності, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та підстав для його повернення прокурору немає, угоди у кримінальному провадженні не укладались, у зв`язку з чим прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні. Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, заяв чи клопотань не заявляли. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду з огляду на таке. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, не встановлено. Угоди у кримінальному провадженні не укладались. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024221210000900 від 07.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 314, 315, 316, 369-372, 376, 392 КПК України, суд п о с т а н о в и в: Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024221210000900 від 07.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 05 грудня 2024 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання № 2. Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово. Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, за участю учасників судового провадження: прокурора, потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 639/6293/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 639/6293/24 — Ухвала — Кишеня