Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
05 грудня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/627/24
Вх.суду №12321/24 від 05.08.2024
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 05.08.2024
заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт"
про повернення судового збору
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт"
до боржника, Фермерського господарства "Вектор-агро плюс"
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" через підсистему "Електронний суд" подано заяву від 23.07.2024 про забезпечення позову у справі про банкрутство Фермерського господарства "Вектор-агро плюс" шляхом накладення арешту на рухоме майно боржника. До заяви додано докази сплати судового збору платіжною інструкцією від 22.07.2024 ~№214 у сумі 1514,00 грн.
29.07.2024 ухвалою суду повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" подану ним заяву від 23.07.2024 про забезпечення позову. При цьому в п.8 мотивувальної частини ухвали суду від 29.07.2024 зазначено, що у зв`язку з поверненням заяви від 23.07.2024 сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику після подання ним до суду окремої заяви про повернення судового збору.
29.07.2024 за вих.№~ 925/627/24/9268/2024 ~справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду.
05.08.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт" подано до суду заяву про повернення судового збору у сумі 1514,00 грн., сплаченого ним за подання заяви від 23.07.2024 про забезпечення позову.
Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається суд в ухвалі від 08.08.2024 вирішив відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт" від 05.08.2024 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
03.12.2024 з апеляційного суду надійшли матеріали справи.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.
За таких обставин клопотання заявника підлягає задоволенню. ~~
Керуючись ст.123, 234 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" від 23.07.2024 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28034, Кіровоградська обл., Олександрійський район, селище міського типу Приютівка, вул. Межева, буд.2/1, ідентифікаційний код 23233729) судовий збір у розмірі 1514 грн. ~~(одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень), сплачений ним через ТА "Райффайзен Банк" згідно з платіжною інструкцією платіжною інструкцією від 22.07.2024 ~№214
Ухвала суду набрала законної сили 05.12.2024 і оскарженню не підлягає.
Направити дану ухвалу заявнику.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня
Я-2