Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ 06 січня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/627/24
~~~~~~~~~~ ~~~Вх.суду № 72/25 від 03.01.2024
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши клопотання від 02.01.2024
заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» Пастуха О.В.,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт"
до боржника, Фермерського господарства "Вектор-агро плюс"
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1. Судом розглядаються:
заява Головного управління ДПС у Черкаській області від 31.07.2024 №5655/23-00-13-03-04 про визнання кредитором на суму 41~ ~315,86 грн;
заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» від 10.07.2024 про визнання кредитором на суму 732 509,09 грн.
заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» від 09.07.2024 про визнання кредитором на суму 171~ ~938,45 грн.
заява розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Плесюка О.С. від 06.12.2024 №02-13/1040 про затвердження реєстру вимог кредиторів.
2. 03.01.2025 до Господарського суду Черкаської області від Пастуха О.В. (представника ТОВ «ФА Інтертрейдінг Україна») надійшло клопотання від 02.01.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.01.2025, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду
В обґрунтування даного клопотання заявник зазначив,що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
3. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання
4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. (головуючий суддя Гладун А.І.), з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. (головуючий суддя Васянович А.В.), з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. (головуючий суддя Зарічанська З.В.).
5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» Пастуха О.В. від 02.01.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 09 січня 2025 року, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Ухвала суду набрала законної сили 06.01.2024 і оскарженню не підлягає.
Направити цю ухвалу суду заявнику
С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А.
М 2