Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви про
проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 грудня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/983/24
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши заяву представника заявника (кредитора) ~ДП «АМПУ» - Карасьовой О.В. від 05.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/983/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв» (код ЄДРПОУ 36383806)
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/983/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв» (код ЄДРПОУ 36383806). Ухвалою суду від 11.11.2024, повідомлено учасників справи, що у зв`язку з відсутністю розпорядника майна ухвалою суду від 11.11.2024, занесеною до протоколу судового засідання, попереднє засідання (у т.ч. розгляд заяв про грошові вимоги) відкладено на 09.12.2024.
Від представника заявника (кредитора) ~ДП «АМПУ» - Карасьовой О.В. від 05.12.2024 за вх. №15379/24 надійшла зава про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви не подано доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відмовити у задоволенні заяви представника заявника (кредитора) ~ДП «АМПУ» - Карасьовой О.В. від 05.12.2024 за вх. №15379/24 про участь у судовому засіданні у справі № 915/983/24 в режимі відеоконференції.
2. Ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М.Давченко