Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 766/12888/24

Суд
Херсонський міський суд Херсонської області
Дата
27.11.2024
Суддя
Єпішин Ю. М.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа №766/12888/24 н/п 1-кп/766/3335/24 УХВАЛА про призначення справи до судового розгляду 27.11.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Херсон Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 секретар: ОСОБА_2 , за участю: прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) ~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру~досудових розслідувань07.06.2024 року за №12024231040000615 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України,- В С Т А Н О В И В: В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 року за №12024231040000615 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09.08.2024 року призначене підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню, зазначив що підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. В справі знаходяться всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав. Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2~ст. 284 КПК України, у суду відсутні. Отже, обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. ст.~109,~291 КПК України, і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3~ст. 314 КПК України~відсутні. За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання~~про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Клопотань про обрання (продовження) запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 від сторін кримінального провадження не надходило. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.~27,~314-317,~369,~372 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Призначити кримінальне провадження яке внесено до Єдиного Реєстру~досудових розслідувань07.06.2024 року за №12024231040000615 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 11 годин 30 хвилин 06.12.2024 року. Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Ухвала оскарженню не підлягає. Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому~до відома. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи49

Справа № 766/12888/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».