Справа № 766/12888/24

Справа №766/12888/24 н/п 1-кп/766/1292/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.08.2025 року суддя~Херсонського міського~суду Херсонської~області ОСОБА_1 ,~при розгляді~об`єднаного~кримінального провадженнявідомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 року за №12024231040000615, 22.07.2024 року за №12024231030000882, 24.10.2024 року за №12024231030001806 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 , знаходиться у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», та разом з тим, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також безпеки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції відповідно до приписів~ст. 336 КПК України. Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 336 КПК України,- П О С Т А Н О В И В: Судове засідання~у об`єднаному~кримінальному провадженнівідомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 року за №12024231040000615, 22.07.2024 року за №12024231030000882, 24.10.2024 року за №12024231030001806 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на~19.08.2025 року о 09 годині 30 хвилин~проводити в режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор». Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в зазначену дату і час. Зобов`язати службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на виконання вимог ч. 7 ст. 336 КПК України перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1