Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/1116/24

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
11.12.2024
Суддя
Фесюра М.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

У Х В А Л А 11 грудня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів справа № 927/1116/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання представника Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, сформованої через систему «Електронний суд» 09.12.24, у справі За заявою кредитора: Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, код ЄДРПОУ 32008278, вул. Перемоги, 75, м. Житомир, 10011, ~ до боржника: Дочірнього підприємства Чернігівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, код ЄДРПОУ 32016315, вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005, ~ про відкриття провадження у справі про банкрутство Без виклику представників сторін Обставини справи: Ухвалою суду від 06.12.24, серед іншого, постановлено прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Чернігівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (код ЄДРПОУ 32016315) до розгляду; підготовче засідання суду призначити на 18 грудня 2024 р. на 09:00. 09.12.24 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України адвоката Чайківської Н.М. про участь у ~судовому засіданні 18.12.24 об 09:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке. Виходячи зі змісту статті 197 ГПК України, а саме частин 1 та 2, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно частин 7 та 8 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. У той же час, постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою. Так при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Чернігівської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/1116/24 у режимі відеоконференції 18.12.24 об 09:00, у зв`язку з призначенням на цей час та дату засідань у режимі відеоконференції у інших справах. Суд також зазначає, що у зв`язку з проведенням ремонтних робіт у приміщенні суду, наразі наявний в суді лише один зал облаштований системою конференцзв`язку. Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання~ ~про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника. Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд- УХВАЛИВ: 1.У задоволені клопотання представника Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України адвоката Чайківської Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~у справі №927/1116/24 - відмовити. 2.Копію ухвали надіслати представниці заявника до електронного кабінета останнього. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.В. Фесюра Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ ~ Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: [email protected]; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50. ~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/1116/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/1116/24 — Ухвала — Кишеня