Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 700/887/24

Суд
Лисянський районний суд Черкаської області
Дата
19.12.2024
Суддя
Чорненька О. І.
Категорія
Незаконне заволодіння транпортним засобом

Текст рішення

Справа №700/887/24 Провадження № 1-кп/700/156/24 УХВАЛА про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті 19 грудня 2024 року селище Лисянка Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Лисянка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024250360001199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буда Таращанського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, інваліда 2 групи, депутатом чи військовослужбовцем не являється, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК ВСТАНОВИВ : Суть питання, що вирішується ухвалою, позиція сторін та інших учасників. 06.12.2024 до Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України. Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 06.12.2024 за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 14 годину 10.12.2024. Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 10.12.2024 задоволено клопотання начальника Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №12024250360001199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2024 року за частиною 3 статті 289 КК України, продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах дії запобіжного заходу у вигляді застави на 60 діб . Підготовче судове засідання відкладено на 11 годину 19 грудня 2024 року. Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024250360001199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні. В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Вважав за необхідне питання щодо виклику свідків вирішити в процесі судового розгляду справи після встановлення обсягу доказів, які підлягатимуть дослідженнію та порядку їх дослідження. Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки SMS- повідомленням на зазначеного в заяві номер телефону 380983741380, доставленого 10.12.2024 18:19:30. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував щодо проведення відкритого судового засідання. Також просив суд подане ним 16.12.2024 клопотання про перекваліфікацію кримінального правопорушення у підготовчому судовому засіданні не розглядати, а повернутися до його розгляду після дослідення доказів. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію викладену його захисником. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався у ракурсі встановлених обставин із вказаних питань. Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить да наступних висновків. Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України. Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України). В приписах ст.ст.109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог. Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані і він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки містить відомості, які передбачені п. 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки. В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також у ньому міститься перелік діянь обвинуваченого, які, на думку сторони обвинувачення, утворюють склад інкримінованого йому кримінального правопорушення. З огляду на це, суд приходить до висновку про відповідність даного обвинувального акта з додатками вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні. За таких обставин, оскільки судом не встановлено невідповідності обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яка б перешкоджала призначенню його до судового розгляду, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Лисянському районному суду Черкаської області, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Відповідно до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 та ч.2 ст.314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої та відповідно до вимог частини 6 статті 12 КК України, є особливо тяжким злочином, тому суд не вважає за необхідне складання органом пробації досудової доповіді щодо ОСОБА_4 . Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження. На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, суд УХВАЛИВ: Підготовче провадження закінчити. Кримінальне провадження № 12024250360001199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України , призначити до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 25 грудня 2024 року. Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Незалежності, 4, смт Лисянка Звенигородського району Черкаської області. Про дату, місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати в судове засідання учасників судового процесу. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення. Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження. Суддя ОСОБА_7

Інші документи цієї справи15

Справа № 700/887/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 700/887/24 — Ухвала — Кишеня