Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 700/887/24

Суд
Лисянський районний суд Черкаської області
Дата
24.09.2026
Суддя
Бесараб Н. В.
Категорія
Незаконне заволодіння транпортним засобом

Текст рішення

Cправа № 700/887/24 Провадження № 1-кп/700/46/26 УХВАЛА про привід свідків 24 вересня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 289 КК України. Ухвалою Лисянський районний суд Черкаської області від 24 серпня 2026 року застосовано повторно привід свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання, яке призначене на 24.09.2026 об 11:30 год. Виконання приводу свідків доручено начальнику Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, проте зазначених свідків до суду приводом не доставлено, причин невиконання ухвали суду не повідомлено. 24.09.2026 року захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_8 через систему «Електронний суд» направлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання (перебуванням на розгляді справи в Маньківському районному суді Черкаської області). Згідно зі ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід. Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка. Оскільки явка в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є обов`язковою, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 139, 140,323 КПК України застосувати до даних свідків привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження. Крім того, суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання ухвали про привід свідка без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено такий обов`язок, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання свідка, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення до суду. Повідомлення про невиконання приводу повинно бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи свідка, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід. Керуючись ст.139,140 КПК України, суд,- УХВАЛИВ: Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 про відкладення судового розгляду у справі №700/887/24 задовольнити. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 289 КК України на 12 год. 00 хв. 11 листопада 2026 року в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області. Застосувати повторно привід до свідків: - ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 в судове засідання, яке відбудеться 11листопада 2026 року о 12:00 год. в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області. Копію ухвали про привід направити прокурору Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області, для здійснення контролю. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_9

Інші документи цієї справи15

Справа № 700/887/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 700/887/24 — Ухвала — Кишеня