Текст рішення
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3841/24
Провадження № 1-в/210/586/24
19 грудня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.07.2024 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Металургійного~районного відділу~філії Державної~установи «Центр~пробації» у~Дніпропетровській області~ ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.07.2024 року.
В обґрунтування подання зазначила, що засудженому призначено Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01.07.2024 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. Засуджений штраф не сплатив, у зв`язку з чим було подано до суду вказане подання.
Представник органу пробації, повідомлений належним чином про дату та час розгляду подання, в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив подання залишити без задоволення, оскільки в матеріалах справи відсутнє належне повідомлення органом пробації засудженого про необхідність сплати штрафу.~
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні присутній не був. Клопотань не надходило.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали подання доходить до наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів справи, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2024 року визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України і призначео йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набрав законної сили 01 серпня 2024 року.
Розпорядження про виконання вироку скеровано до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 01 серпня 2024 року.
Повідомлення про прийняття вироку Металургійним районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області матеріали справи не містять.
Відповідно до~ст. 533 КПК України~вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно з ч.1~ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.3~ст. 26 КВК України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.
Як встановлено судом, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення органом з питань пробації засудженого ОСОБА_5 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації, а також про роз`яснення порядку оплати штрафу за вироком суду. Також відсутня інформація про майновий стан засудженого і неможливість засудженого оплатити штраф. Крім того, відсутнє клопотання засудженого про розстрочку призначеного судом покарання.
За таких обставин, суд вважає, передчасним звернення Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про вирішення~питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст.~537,~539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.07.2024 року~ залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 20 грудня 2024 року.
Суддя: ОСОБА_1