Текст рішення
Справа № 212/911/24
2/212/1280/24
У Х В А Л А
18 грудня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді: Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання: Голуб О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТовариствА з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Смартбуд-КР" про визнання незаконним та скасування рішень, оформлених протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання договору припинених та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 18 грудня 2024 року на 13-00 год. з повідомлення сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв`язку з відрядженням.
Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.
Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 223, 275, 279 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні комплексом нежитлових будівель та споруд відкласти на 014 лютого 2025 року на 9 год. 30 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О. Г. Пустовіт