Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2614/23

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
24.12.2024
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/40/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 24.12.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2614/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори 1/ Приватне підприємство Найд Плюс, код ЄДРПОУ 36415841 (84122 Україна, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Лозановича, буд. 20; адреса для листування; 69001, м Запоріжжя, а/с 1374) 2/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул.Героїв Рятувальників, будинок 6, ЄДРПОУ 44104027) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Тобако Селекшн, код ЄДРПОУ 43842593 (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 52) Представники сторін не з`явились УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Постановою Господарського суду Запорізької області від 05.12.2023 року, зокрема, ~~~~~припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Тобако Селекшн, код ЄДРПОУ 43842593 (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 52). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Сєдової Н.І. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Тобако Селекшн, код ЄДРПОУ 43842593 (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 52) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Тобако Селекшн ~~призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005). ~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України 11.12.2023р. за № 72050 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~До Господарського суду Запорізької області 12.11.2024р. надійшла заява від ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 7~ 330,44 грн. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 13.11.2024 призначено судове засідання на 03.12.2024. ~~~~~~~~Ухвалою від 03.12.2024 судове засідання відкладено на 24.12.2024. ~~~~~~~~Представники сторін та ліквідатор не з`явились у судове засідання. ~~~~~~~~Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ~~~~~~~~Зважаючи на те, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином та учасниками у справі про банкрутство подані всі необхідні документи, суд дійшов висновку про те, що матеріалів справи достатньо для вирішення питання про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. ~~~~~~~~~Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної~ статтею 64~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~Судом установлено, ~що в результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, у ТОВ «Тобако Селекшн» наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка у сумі 7 330,44 грн., з них: податкова заборгованість 7 330,44 грн., (основний платіж 0,00 грн., штрафні санкції 7 140,00 грн., пеня 190,44 грн.), з яких (в розрізі податків та зборів): - Акцизний податок у сумі 7 330,44 грн. (основний платіж 0,00 грн., штрафні санкції 7 140,00 грн., пеня 190,44 грн.): - Заборгованість складається із зобов`язань/штрафів, визначених контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях (рішеннях) та пені нарахованої відповідно до закону. ~~Детальний розрахунок заборгованості, із зазначенням типу податку, сумами заборгованості та підтверджуючі заборгованість документи додані до заяви. ~~~~~~~Отже, викладені в заяві обставини підтверджуються наявними матеріалами справи. Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тобако Селекшн» (код ЄДРПОУ 43842593) у розмірі 12 175,24 грн. у такій черговості: перша черга (судовий збір) 4 844,80 грн, шоста черга 7 330,44 грн штрафні санкції, пеня. ~~ ~Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тобако Селекшн» (код ЄДРПОУ 43842593) у розмірі 12 175,24 грн. у такій черговості: перша черга (судовий збір) 4 844,80 грн, шоста черга 7 330,44 грн штрафні санкції, пеня. ~~~ Зобов`язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з даною ухвалою суду. ~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 24.12.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України. ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-30.12.24. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~

Інші документи цієї справи17

Справа № 908/2614/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2614/23 — Ухвала — Кишеня