Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 308/12226/24

Суд
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата
03.01.2025
Суддя
Шепетко І. О.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 308/12226/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03 січня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ужгород Суддя Ужгородського міськрайонного суду~Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Розмана Сергія Юрійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , який є законним представником ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - в с т а н о в и в: В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. 02.01.2025 представником позивача подано до суду заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку у зв`язку з неможливістю взяти участь в судових засіданнях в приміщенні суду. Згідно з ч.ч. 1-5~ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Рішенням Вищої~ради правосуддя~від 17.08.2021~№ 1845/0/15-21 затверджено Положення про~порядок функціонування~окремих підсистем~(модулів)~Єдиної судової~інформаційно-телекомунікаційної~системи, відповідно до п. 46 підрозділу 3 Розділу III якого за наявності~в суді~технічної можливості~учасник справи~у порядку,~встановленому процесуальним~законом,~може брати~участь у~судовому засіданні~в режимі~відеоконференції поза~межами приміщення~суду за~допомогою власних~технічних засобів.~Ризики технічної~неможливості участі~у відеоконференції~поза межами~приміщення суду,~переривання зв`язку~тощо несе~учасник справи,~який подав~відповідну заяву. Відповідно до п. 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про~порядок функціонування~окремих підсистем~(модулів)~Єдиної судової~інформаційно-телекомунікаційної~системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. В Ужгородському міськрайонному суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконферензв`язку. Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку vkz.court.gov.ua.. Керуючись~ст. 212 ЦПК України, суд, - п о с т а н о в и в: Клопотання представника позивача адвоката Розмана Сергія Юрійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , який є законним представником ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів задовольнити. Судове засідання в цивільній справі №308/12226/24, яке призначене на 06 січня 2025 року о 14~год. 30 хв. та інші судові засідання з розгляду даної справи провести в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua. Особою, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача Розман Сергій Юрійович. Попередити, що відповідно до ч. 5~ст. 212 ЦПК України~ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І.О. Шепетко

Інші документи цієї справи17

Справа № 308/12226/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 308/12226/24 — Ухвала — Кишеня