Справа № 308/12226/24

Справа № 308/12226/24 Провадження № 22-ц/4806/1048/25 У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження ~ ~ ~ ~28 жовтня 2025 року м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд у складі: головуючого: судді Джуги С.Д., ~ ~ ~ ~суддів : Кожух О.А., Собослоя Г.Г. ~ ~ ~ ~вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року у складі судді Шепетко І.О., у справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, в с т а н о в и в: Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року поновлено обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» строк на апеляційне оскарженя рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року. Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року - залишено без руху та надано апелянту строк на протязі десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до Закарпатського апеляційного суду документу про сплату судового збору. ~ ~ ~ ~Представник апелянта усунув недоліки апеляційної скарги. ~ ~ ~ ~Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. ~ ~ ~ ~До апеляційної скарги додано її копії разом з додатками відповідно до кількості учасників справи. ~ ~ ~ ~Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України. ~ ~ ~ ~До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. ~ ~ ~ ~З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду. у х в а л и в : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс «Скай Сіті» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року. Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду та повідомити про наявність в Закарпатському апеляційному суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України. Головуючий Судді