Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 591/9872/24

Суд
Зарічний районний суд м. Сум
Дата
08.01.2025
Суддя
Сидоренко А. П.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

Справа №591/9872/24 Провадження № 2/591/1887/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08 січня 2025 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Суми Зарічний районний~суд м.~Суми в особі судді ~Сидоренко А.П.,~~розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА»-адвоката Максимової Марії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» про стягнення грошових коштів, В С Т А Н О В И В : Товариство з~обмеженою відповідальністю~«УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА~БІРЖА» звернулося~до суду~з вказаною~позовною заявою~до ОСОБА_1 ,~третя особа: Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» і просить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» з ОСОБА_1 заборгованість у вигляді суми коштів, якої не вистачає для сплати винагороди оператору електронного майданчика в повному обсязі у загальному розмірі 151 512, 04 грн., яка складається з 149 900, 00 грн. (основної суми боргу) + 899,40 грн. (інфляційного збільшення) + 712,64 грн. (3% річних) та судовий збір у розмірі 3028, 00 грн. Підготовче заідання призначено на 16 січня 2025 року, о 13 год. 30 хв. Від~представника позивача ТОВ ~«УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА~БІРЖА» Максимової М.І. надійшло клопотання, в якому просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно із ч. 1, 2, 6~ст. 212 ЦПК України~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді. Керуючись~ст. 212 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В : Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА»-адвоката Максимової Марії Ігорівни задовольнити. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА»-адвоката Максимової Марії Ігорівни у всіх~судових засіданнях, у справі позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/). Роз`яснити заявниці, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Попередити заявницю, що відповідно до ч.4~ст. 212 ЦПК України~ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. ~~ ~ Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.П.Сидоренко

Інші документи цієї справи10

Справа № 591/9872/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 591/9872/24 — Ухвала — Кишеня