Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 712/7843/24

Суд
Соснівський районний суд м. Черкаси
Дата
15.01.2025
Суддя
Бащенко С. М.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 712/7843/24 Провадження 1-кп/712/345/25 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого: судді - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 з участю: прокурора ОСОБА_3 представника потерпілого - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.~~~~~~~~ Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу. Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого. Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 350 КПК України, суд - УХВАЛИВ: Застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання на 05~березня 2025~року о~09~годині 30~хвилин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно обвинуваченого : -~ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 . Виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського районного управління поліції ГУНП у області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий:

Інші документи цієї справи5

Справа № 712/7843/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 712/7843/24 — Ухвала — Кишеня