Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 127/15068/24

Суд
Вінницький міський суд Вінницької області
Дата
07.01.2025
Суддя
Гайду Г. В.
Категорія
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

Текст рішення

Справа №127/15068/24 Провадження № 1-в/127/1178/24 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 січня 2025 року місто Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024, за участю сторін кримінального провадження: прокурора: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , засудженого:~ ОСОБА_3 , ВСТАНОВИВ: До Вінницького~міського суду~Вінницької області~надійшло подання~Вінницького районного~сектору №~3~філії Державної~установи «Центр~пробації» у~Вінницькій області~про розстрочку~виплати несплаченої~суми штрафу~засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024. Вказане подання~мотивоване тим,~що ОСОБА_3 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 до покарання у виді штрафу в розмірі 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 000 грн., засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф. У подальшому,~засуджений ОСОБА_3 з`явився до органу пробації, у зв`язку з чим було складено довідку бесіди, у якій засуджений ОСОБА_3 повідомив, що він на даний час проживає у АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю, на даний час ніде офіційно не працює, на прожиття заробляє випадковими заробітками, зароблених коштів йому не вистачає для проживання та задоволення базових потреб, так як він хворіє і потребує коштів на своє лікування, також засуджений повідомив, що йому відомо про, що він засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 до сплати штрафу у розмірі 68~000 грн., яку він зможе повністю заплатити до 12.11.2024, проте станом на 13.11.2024 до Вінницького районного сектору № 3 не надійшло жодної квитанції про сплату штрафу. Представник Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 23.12.2024, у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просить розглядати подання без його участі. Подання повністю підтримує, та просить суду задовільнити його та розстрочити засудженому ОСОБА_3 штраф у сумі 68~000 грн. У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просила суд задовільнити подання та розстрочити суму штрафу на 1 рік рівними частинами, оскільки засуджений дійсно важко хворіє та не має постійного заробітку, на підтвердження своїх слів просить долучити консультаційний висновок спеціаліста № 1104. Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив розстрочити несплачену суму штрафу на 10 місяців, обіцяв штраф сплатити. Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання органу пробації про розстрочку виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 терміном на 10 місяців. Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Судом встановлено,~що ОСОБА_3 ~засуджений вироком~Вінницького міського~суду Вінницької~області від~11.09.2024~до покарання~у виді~штрафу в~розмірі 4~000~неоподатковуваних мінімумів~доходів громадян,~що складає~68~000~грн.,~однак засуджений~ ОСОБА_3 ~не сплатив~штраф.~У подальшому,~засуджений ОСОБА_3 з`явився до органу пробації, у зв`язку з чим було складено довідку бесіди, у якій засуджений ОСОБА_3 повідомив, що він на даний час проживає у АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю, на даний час ніде офіційно не працює, на прожиття заробляє випадковими заробітками, зароблених коштів йому не вистачає для проживання та задоволення базових потреб, так як він хворіє і потребує коштів на своє лікування, також засуджений повідомив, що йому відомо про, що він засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 до сплати штрафу у розмірі 68~000 грн., яку він зможе повністю заплатити до 12.11.2024, проте станом на 13.11.2024 до Вінницького районного сектору № 3 не надійшло жодної квитанції про сплату штрафу. У ході судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не має змоги сплатити призначений вироком суду штраф одним платежем, тому просить суд розстрочити залишок несплаченого штрафу у розмірі 68~000 грн. на 10 місяців. З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 68 000 грн. строком на 10 місяців. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд ПОСТАНОВИВ: Подання Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 - задовольнити. Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024 у сумі 68~000 (шістдесят вісім тисяч) гривень, певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з лютого 2025 року. Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч.~5~ст.~26~КВК України,~згідно з~якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Суддя:~

Інші документи цієї справи5

Справа № 127/15068/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 127/15068/24 — Ухвала — Кишеня