Текст рішення
Справа №127/15068/24
Провадження № 1-в/127/154/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2024,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 .
Представник органу пробації ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, яке призначено на 04.06.2026 об 14:15 год. в режимі відеоконференції із Липовецьким районним судом Вінницької області, оскільки представник Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не має можливості з`явитись у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.
Суд, дослідивши клопотання представника органу пробації та матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що представник Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не має можливості з`явитись у судове засідання до м. Вінниці, а тому суд вважає за доцільне клопотання представника орану пробації задовольнити та здійснити наступне судове засідання у режимі відеоконференції із Липовецьким районним судом Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання, яке відбудеться 04.06.2026 о 14:15 год. в режимі відеоконференції із Липовецьким районним судом Вінницької області.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю представника Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області по розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Липовецького районного суду Вінницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: