Справа № 904/6740/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 14.01.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/6740/20 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання: Ліпинському М.О., розглянувши ~матеріали ~апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024р. (суддя Соловйова А.Є.) у справі № 904/6740/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~ Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024р. у справі № 904/6740/20: - в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 05.02.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 за результатами проведення попереднього засідання у справі №904/6740/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" - відмовлено; - ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 за результатами проведення попереднього засідання у справі №904/6740/20 в частині визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" на суму 273 866 646,81 грн - залишено в силі. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 у справі №~ ~~904/6740/20, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та винести постанову, якою задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 у справі №904/6740/20. ~~~~~~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2024р. поновлено Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 у справі № 904/6740/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 у справі № 904/6740/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 05.09.2024 о 15:45 год. На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Коваль Л.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2024р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 у справі № 904/6740/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.01.25р. о 9:45 год. За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: В судовому засіданні оголосити перерву до 18.02.2025р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання. ~~~~ Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~