Текст рішення
Справа № 674/363/21
Провадження № 2/674/8/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 січня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Дунаївці
Дунаєвецький районний~суд~Хмельницької області~в складі:~головуючого -~судді Сосни~О.М.,~за участю~секретаря судового~засідання Мудрицької~Л.В.,~представника позивача~та третьої~особи адвоката~Мазкуна А.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління~Держгеокадастру у~Хмельницькій області,~Дунаєвецької міської~ради,Фермерського господарства "Подільська марка", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство «Віта» про визнання протиправним та скасування наказу, актів та договорів оренди, ~ ~ ~ ~
в с т а н о в и в :
~ ~ ~ ~У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою від 13.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача та третьої особи на стороні позивача адвокат Мазкун А.А. щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті покладався на розсуд суду, подане позивачем клопотання підтримав.
В матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до винесення рішення у справі №674/956/24, оскільки ним подано позовну заяву до Дунаєвецького районного суду~Хмельницької області про визнання прав засновника, у ФГ «Віта» не змінено керівника та ФГ «Віта», яка є у даній справі третьою особою не може скористатись своїми права як сторони по справі.
Також до суду протягом підготовчого судового засідання надійшли клопотання позивача про долучення доказів та письмові пояснення з доданими доказами.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
~ ~ ~ ~Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України~за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, як вбачається з відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень, 11.10.2024 Дунаєвецьким районним судом~Хмельницької області у справі №674/956/24 ухвалено рішення, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Дане рішення набрало законної сили 15.11.2024.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження до винесення рішення у справі №674/956/24 слід відмовити.
Враховуючи положення п. 4 ч. 5 ст. 12, 83, 197 ЦПК України клопотання позивача про долучення доказів слід задовольнити.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління~Держгеокадастру у~Хмельницькій області,~Дунаєвецької міської~ради,Фермерського господарства "Подільська марка", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство «Віта» про визнання протиправним та скасування наказу, актів та договорів оренди.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Дунаївці, вул.Красінських, 11) на 13 год. 30 хв. 12 лютого 2025 року.
У задоволенні~клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до винесення рішення у справі №674/956/24 відмовити.
Клопотання позивача про долучення доказів задовольнити, письмові пояснення з доданими доказами долучити до справи.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Встановити позивачу семиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив.
Встановити третім особам у даній справі семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.М.Сосна