Текст рішення
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
20 квітня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 674/363/21
Провадження № 22-ц/820/1194/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2026 року про відмову в зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Дунаєвецької міської ради, Фермерського господарства "Подільська марка", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фермерське господарство «Віта» про визнання протиправним та скасування наказу, актів та договорів оренди, -
в с т а н о в и в:
27.03.2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу від 17.03.2026 року про відмову в зупиненні провадження у справі.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано апеляційну скаргу окремо від рішення суду. До цього переліку не входить ухвала суду щодо відмови в зупиненні провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Отже, оскаржувана ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає оскарженню, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.
У зв`язку з цим відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір 665,60 грн. слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 358, 390 ЦПК України,
у х в а л и в :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 березня 2026 року відмовити.
Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) із Державного бюджету України 665,60 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції ПАТ «КБ «Акордбанк» №0261410018 від 07.04.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк