Текст рішення
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7752/24
Провадження № 2/711/197/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Кошубінській Л.В.
за участі:
представника позивача - Плакущого С.В.
представника відповідача Весеньова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Весеньова Євгена Володимировича про зупинення провадження у справі,-
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. знаходиться цивільна справа № 711/7752/24 за позовом Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м. Черкаси «АЛЬФА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.01.2025р. представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Весеньовим Євгеном Володимировичем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1513/24 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА» про визнання недійсним протоколу правління №1 від 05.02.2020 року про обрання головою правління Васюхник І.В. та рішення загальних зборів Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА», оформленого протоколом №1 від 24.06.2020 року, оскільки від вказаного рішення Господарського суду Черкаської області залежить вирішення даної справи.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, а також матеріали клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1~ст.~251~ЦПК України суд~зобов`язаний зупинити~провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані~докази~дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В судовому~засіданні встановлено, що в Господарському суді~Черкаської області знаходиться~на розгляді~справа №925/1513/24~за позовом~ ОСОБА_2 до~Об`єднання співвласників~10-типоверхової~32-квартирної~житлової блок-секції~по бульвару~Шевченка,~250~в м.~Черкаси «АЛЬФА»~про визнання~недійсним протоколу~правління №1~від 05.02.2020~року про~обрання головою~правління Васюхник~І.В.~та рішення~загальних зборів~Об`єднання співвласників~10-типоверхової~32-квартирної~житлової блок-секції~по бульвару~Шевченка,~250~в м.~Черкаси «АЛЬФА»,~оформленого протоколом~№1~від 24.06.2020~року (ухвала про відкриття провадження від 14.01.2025р.).
Оскільки розмір щомісячних внесків (тариф) на утримання будинку та прибудинкової території 3,50 грн./м., який застосовується позивачем при розрахунку заборгованості відповідача, був затверджений саме рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА», оформленим протоколом №1 від 24.06.2020 року, яке оскаржене до Господарського суду Черкаської області (справа №925/1513/24), і ухвалення рішення в справі №925/1513/24, може вплинути на розгляд даної справи №711/7752/24 про стягнення із відповідача ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Весеньова Є.В. про зупинення провадження у даній справі.
На підставі~викладеного вище~та керуючись~ ст. ст.~251,~258-260,~353,~354~ЦПК України,~суд,~-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Весеньова Євгена Володимировича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі №711/7752/24 за позовом Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території зупинити до набрання рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1513/24 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА» про визнання недійсним протоколу правління №1 від 05.02.2020 року про обрання головою правління Васюхник І.В. та рішення загальних зборів Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА», оформленого протоколом №1 від 24.06.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складений 27 січня 2025 року.
Головуючий: В.М. Скляренко