Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 524/15894/24

Суд
Автозаводський районний суд м. Кременчука
Дата
23.01.2025
Суддя
Обревко Л. О.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Справа № 524/15894/24 Провадження 1-кп/524/324/25 УХВАЛА 23.01.2025 року, суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у підоготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12024170500001759 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального првопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відео конференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в с т а н о в и в: В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться кримінальне провадження № 12024170500001759 за обвинуваченням~ ОСОБА_5 ~ у~вчиненні кримінального~првопорушення,~ передбаченого~ ~ч.2~ст.~286~ КК~України. Від представника~потерпілих ОСОБА_2 ~та ОСОБА_3 ~-~адвоката ОСОБА_4 ~,~надійшло клопотання~про проведення~ підготовчого~судового засідання~та судових~засіданьв режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon. На підставі викладеного, керуючись~ст. 336 ЦПК України,- п о с т а н о в и в: Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у підоготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12024170500001759 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального првопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відео конференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Підготовче судове~ ~засідання та~судові засідання~ у~кримінальному провадженні~ № 12024170500001759 за обвинуваченням~ ОСОБА_5 ~ у~вчиненні кримінального~првопорушення,~ передбаченого~ ~ч.2~ст.~286~ КК~України,~проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_6

Інші документи цієї справи5

Справа № 524/15894/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 524/15894/24 — Ухвала — Кишеня