Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1023/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
27.01.2025
Суддя
Іванов Олексій Геннадійович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 27.01.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 922/1023/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд ~у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача), судді: Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф., ~~ секретар судового засідання: Логвиненко І.Г. Представники сторін: від ТОВ «Компанія з управління активами «ДІКВ-Л»: Кожушний К.С. (власні засоби ЄСІКС); від скаржника: Степаненко С.В. (в залі суду); арбітражний керуючий: Вербицький О.В. (власні засоби ЄСІКС); інші учасники в судове засідання не з`явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу ~Господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2024 ~(суддя Коваленко Н.М., повний текст якої підписаний 19.09.2024) у справі №922/1023/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" м.Кропивницький ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №922/1023/21. Ухвалою від 21.10.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду від 17.09.2024; судове засідання призначено на 27.01.2025 на 15:15 годину; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань. Зауважено, що відповідне судове засідання, за умови подачі учасниками процесу відповідних заяв/клопотань, буде проведено в режимі відеоконференції і з цього приводу ухвали на кожного окремого представника не постановляються, оскільки питання відеоконференцій вже вирішено ухвалою про відкриття апеляційного провадження. 25.10.2024 від скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. 04.11.2024 до суду надійшов відзив ТОВ «Компанія з управління активами «ДІКВ-Л» на апеляційну скаргу, в якому заявлене клопотання про проведення судового засідання з представником Кожушним К.С. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. 15.01.2025 від арбітражного керуючого Вербицького О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. 17.01.2025 від скаржника повторно надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. В судовому засіданні апелянт, арбітражний керуючий та представник кредитора надали свої пояснення щодо скарги. Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України). З урахуванням неможливості завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву, про яку представників учасників провадження повідомлено у засіданні. ~ ~~~~~Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ~ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~ УХВАЛИВ: Повідомити учасників справи, про судове засідання у справі, яке відбудеться 02.06.2025 о 14:45 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а). Провести судове засідання (та всі інші) у справі №922/1023/21 з представниками: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ДІКВ-Л» адвокатом Кожушним К.С. скаржником: ОСОБА_1 ; арбітражним керуючим: Вербицьким О.В., призначене на 02.06.2025 на 14:45 в приміщенні ~Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).~ ~~~~~~ Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників справи відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені з відповідними представниками також у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (в електронні кабінети ЄСІКС). Явку сторін визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1023/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1023/21 — Ухвала — Кишеня