Справа № 911/2339/24

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "29" січня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2339/24 ~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» ~~~~за вх. № суду 14810/24 від 31.12.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» ~~~~~~~~~~до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» ~~~~~~~~~~про стягнення 245 932,80 грн та зобов`язання замінити товар неналежної якості ~~~~~~~~~~Без виклику учасників судового процесу; ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ~~~~~~~~~~Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» про стягнення 245 932,80 грн та зобов`язання замінити товар неналежної якості на суму 1 229 664,00 грн. ~~~~~~~~~~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору закупівлі № ОД/НХ-23-128НЮ від 04.04.2023, в частині поставки товару належної якості. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 245 932,80 грн штрафу та зобов`язання здійснити заміну колодки гальмівної чавунної для локомотивів типу «М» у кількості 1 600 шт. на суму 1 229 664,00 грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі № 911/2339/24 на~ ~~~30.10.2024. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» за вх. № суду 12140/24 від 30.10.2024 про залучення експерта (спеціаліста) задоволено; відкладено судове засідання у справі № 911/2339/24 на 29.01.2024 о 14:30; постановлено викликати у судове засідання в.о. начальника НДВ матеріалознавства Управління матеріалознавства Вадима Гаврилюка та начальника Управління матеріалознавства Людмилу Яценко. ~~~~~~~~~~31.12.2024 до канцелярії суду надійшла заява позивача за вх.№ суду 14810/24 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. ~~~~~~~~~~Судом було розглянуто та задоволено зазначену заяву, виходячи з наступного. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. ~~~~~~~~~~За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» ~~~~за вх. № суду 14810/24 від 31.12.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання по справі № 911/2339/24, яке призначено на 29.01.2024 о 14:30 провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. ~~~~~~~~~~4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження. ~~~~~~~~~~5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Сокуренко