Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2339/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
01.06.2026
Суддя
Сокуренко Л.В.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "01" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2339/24 Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Валентини Барабаш вх № суду 2864/26 від 29.05.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 911/2339/24 За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» про стягнення 245 932,80 грн та зобов`язання замінити товар неналежної якості Без виклику учасників судового процесу; ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» про стягнення 245 932,80 грн та зобов`язання замінити товар неналежної якості. Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.10.2024 відкрито провадження у справі № 911/2339/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 30.10.2024. Ухвалою Господарського суду київської області від 18.05.2026 поновлено провадження у справі № 911/2339/24; призначено судове засідання у справі № 911/2339/24 для розгляду клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про призначення та проведення огляду доказів та об`єктів дослідження за місцем їх зберігання на 04.06.2026 о 16:00; викликано в судове засідання, призначене на 04.06.2026, уповноважених представників сторін, уповноваженого представника Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та судового експерта Валентину Барабаш. 29.05.2026 до канцелярії суду судовим експертом Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Валентиною Барабаш подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 04.06.2026 в режимі відеоконференції в приміщенні Волинського апеляційного суду. Розглянувши подані клопотання відповідача, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне. За приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 04.06.2026 о 16:00 в режимі відеоконференції. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6. 3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Волинському апеляційному суду (43606, Луцький р-н, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, будинок 10). 4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Волинського апеляційного суду братиме участь судовий експерт Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Валентина Барабаш. 5. Копію ухвали направити сторонам та Волинському апеляційному суду (43606, Луцький р-н, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, будинок 10). 6. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. 7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню. Суддя Л.В. Сокуренко

Інші документи цієї справи30

Справа № 911/2339/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2339/24 — Ухвала — Кишеня