Текст рішення
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 __________ тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/148/25
Провадження № 2-зз/730/1/25
У Х В А Л А
"13" лютого 2025 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙДВИРОБНИЦТВО» адвоката Іванченко Дар`ї Кирилівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
У С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за клопотанням ТОВ «АГРОТРЕЙДВИРОБНИЦТВО» про скасування заходів забезпечення позову, розгляд якого призначено на 14 лютого 2025 року о 09-00 год.
13.02.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката Іванченко Д.К. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обгрунтована неможливістю з`явитися до суду у зв`язку з її віддаленим місцезнаходженням, обмеженнями пов`язаними з дією воєнного стану в Україні та наявністю численних повітряних тривог.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла такого висновку.
Згідно ч.7 ст.11~Закону України~«Про судоустрій~і статус~суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.~212~ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно зі ч. 4 ст.212~ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог "Про~електронні документи~та електронний~документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",~у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, з метою забезпечення права представника заявника на участь у судовому засіданні, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву представника ТОВ «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО» адвоката Іванченко Дар`ї Кирилівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання у справі за клопотанням ТОВ «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО» про скасування заходів забезпечення позову, яке призначене на 09-00 год. 14 лютого 2025 року провести в~режимі відеоконференції~за участі~адвоката Іванченко~Дар`ї Кирилівни~з використанням~її власних~технічних засобів~(електронна~адреса:~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;~номер телефону~ НОМЕР_1 )~усистемі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Попередити представника відповідача адвоката Іванченко Д.К., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали негайно направити Іванченко Д.К.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Данько