Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 730/148/25

Суд
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Дата
27.02.2025
Суддя
Данько О. В.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202 Справа №730/148/25 Провадження № 2/730/133/2025 У Х В А Л А "27" лютого 2025 р. м.Борзна Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотаня представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙДВИРОБНИЦТВО» адвоката Іванченко Дар`ї Кирилівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,- У С Т А Н О В И Л А : У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД ВИРОБНИЦТВО», треті особи: ОСОБА_2 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» про відшкодування майнової і моральної (немайнової) шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок дорожньо-транспортної пригоди), підготовче судове засідання якої призначено на 4 березня 2025 року о 12-00 год. 25.02.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання адвоката Іванченко Д.К. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтована неможливістю з`явитися до суду у зв`язку з її віддаленим місцезнаходженням, обмеженнями пов`язаними з дією воєнного стану в Україні та наявністю численних повітряних тривог. Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла такого висновку. Згідно ч.7 ст.11~Закону України~«Про судоустрій~і статус~суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.~212~ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно зі ч. 4 ст.212~ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог "Про~електронні документи~та електронний~документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З огляду на викладене, з метою забезпечення права представника заявника на участь у судовому засіданні, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, - П О С Т А Н О В И Л А : Клопотання представника ТОВ «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО» адвоката Іванченко Дар`ї Кирилівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД ВИРОБНИЦТВО», треті особи: ОСОБА_2 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» про відшкодування майнової і моральної (немайнової) шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок дорожньо-транспортної пригоди), яке призначено на 4 березня 2025 року о 12-00 год, та всі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції за участю представника за участі представника «ТОВ «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО» адвоката Іванченко Дар`ї Кирилівни з використанням її власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону НОМЕР_1 ) у системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд». Попередити представника відповідача адвоката Іванченко Д.К., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію даної ухвали негайно направити Іванченко Д.К. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Данько

Інші документи цієї справи17

Справа № 730/148/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 730/148/25 — Ухвала — Кишеня