Справа № 404/10316/24

УХВАЛА 14 лютого 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Кропивницький справа № 404/10316/24 провадження № 22-ц/4809/593/25 Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 січня 2025 року у складі головуючого судді Варакіної Н. Б. УСТАНОВИВ: Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 січня 2025 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними. Накладено арешт на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В решті вимог заяву про забезпечення позову залишено без задоволення. Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», в інтересах якого діє адвокат Ковалевський Євген Володимирович, оскаржило її в апеляційному порядку. Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. За вимогами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) унормовано, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно до частини дев`ятої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у даній справі апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 484,48 грн: 3028,00 грн х 0,2 х 0,8 = 484, 48 грн. Однак, доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі до апеляційної скарги не додано. Інформації про наявність визначених Законом підстав звільнення заявника від сплати судового збору апеляційна скарга не містить. Судовий збір у сумі 484, 48 грн має бути сплачено за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Ідентифікаційний код: 37918230, Рахунок:UA878999980313151206080011567, КБКД:22030101, Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення __від __, Кропивницький апеляційний суд. Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків, апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 484, 48 грн. Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«ФК «Вектор~Плюс» на~ухвалу Кіровського~районного суду~м.~Кіровограда від~06~січня 2025~року залишити без руху. Запропонувати заявнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя Кропивницького ~ ~ ~ ~ апеляційного суду С. М. Єгорова