Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/790/24

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
18.02.2025
Суддя
Ремецькі О.Ф.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХвала ~~~~ "18" лютого 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/790/24 ~~~~~ Суддя господарського ~суду ~Закарпатської області ~О.Ф. Ремецькі розглянувши з власної ініціативи матеріали справи розглянувши заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/8840/24 від 15.11.2024 р.) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 755 558,30 грн. у справі №907/790/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області ~~~~(ідентифікаційний код: 31676353) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області ~~~~(ідентифікаційний код: 42295910) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області, у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості. Ініціюючим кредитором у заяві зазначено про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019. В матеріалах справи міститься згода арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019 на виконання повноважень розпорядника майна по справі. Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.10.2024. Ухвалою суду від 16.10.2024 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", (90200, Закарпатська область, ~~~~м. Берегове, вул. Томаша Міхая,10 , ідентифікаційний код: 42295910) Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області ~~~~(ідентифікаційний код: 31676353) до товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області ~~~~(ідентифікаційний код: 42295910) у розмірі 8~ ~~~074~ ~~~319,83 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області ~~~~(ідентифікаційний код: 42295910). Уведено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області ~~~~(ідентифікаційний код: 42295910). Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області ~~~~(ідентифікаційний код: 42295910) ~~~~арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 ). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Терещенко Олександру Васильовичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 26.11.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 26 листопада 2024 року. У зв`язку із надходженням повідомлення про замінування будівлі 26.11.2024, Господарський суд Закарпатської області був вимушений припинити свою роботу для проведення дій, спрямованих на відшукання та знешкодження вибухонебезпечних речовин і предметів, у зв`язку з чим, судове засідання у справі не відбулося, про що заступником керівника апарату Господарського суду Закарпатської області Джум Ганною Василівною, складено акт від 26.11.2024 ~№15. 15.11.2024 року через систему Електронний суд від кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород надійшла заява (вх. №02.3.1-02/8840/24 від 15.11.2024 р.) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 755 558,30 грн. Ухвалою суду від 19.11.2024 заяву було призначено до розгляду у засіданні суду на 26.11.2024. Ухвалою суду від 26.11.2024 розгляд заяви відкладено на 22.01.25 року. ~~~~~~~~~~~~~До суду арбітражним керуючим подано рішення за результатами розгляду вимог кредитора, яким заявлені вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області до боржника на суму 2 755 558,30 грн., розпорядником майна розглянуті та визнані в повному обсязі, вимоги щодо сплати судового збору за подання цієї заяви також визнані. Ухвалою суду від 22.01.2025 року, п.1 Визнано кредитором -~ ~~Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області ~(ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника - ~колективного підприємства Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття, м. Мукачево~ ~(ідентифікаційний код: 32617168) на загальну суму 2 755 558,30 грн. в наступній черговості: 4 848,80 грн. сплаченого судового збору - до 1 черги задоволення; 2 647 105,78 грн. зобов`язання з єдиного внеску - до 3 черги задоволення; - 95 025,98 грн.(штрафна санкція) та 8~ 714,84 грн. (пеня) грн. до 6 черги задоволення; ~ ~~~~~~~~~Разом з тим, ~при друкарському наборі тексту ухвали суду від 22.01.2025 р., судом було допущено описку в п.1 резолютивної частини, а саме не вірно зазначено найменування боржника - ~колективного підприємства Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття, м. Мукачево~ ~(ідентифікаційний код: 32617168)» замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910)». У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З огляду на викладене, допущена в тексті рішення помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СУД УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025 року у справі №907/790/24, а саме замінити текст «Визнати кредитором -~ ~~Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області ~(ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника - ~колективного підприємства Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття, м. Мукачево (ідентифікаційний код: 32617168) на загальну суму 2 755 558,30 грн. в наступній черговості: 4 848,80 грн. сплаченого судового збору - до 1 черги задоволення; 2~ 647~ 105,78 грн. зобов`язання з єдиного внеску - до 3 черги задоволення; - 95 025,98 грн.(штрафна санкція) та 8~ 714,84 грн. (пеня) грн. до 6 черги задоволення;» на вірний «Визнати кредитором -~ ~~Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області ~(ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника - ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910) на загальну суму 2 755 558,30 грн. в наступній черговості: 4 848,80 грн. сплаченого судового збору - до 1 черги задоволення; 2~ 647~ 105,78 грн. зобов`язання з єдиного внеску - до 3 черги задоволення; - 95 025,98 грн.(штрафна санкція) та 8 714,84 грн. (пеня) грн. до 6 черги задоволення;». В решті частини ухвали суду залишити без змін. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025 у справі №907/790/24. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Ухвала набирає законної сили 18.02.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів. ~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/790/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/790/24 — Ухвала — Кишеня