Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/790/24

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
27.02.2025
Суддя
Ремецькі О.Ф.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "27" лютого 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/790/24 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., За участю секретаря судового засідання Шоляк О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС», м. Суми (вх. №02.3.1-02/9112/24 від 25.11.2024 р.) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3~ 344 988,45 грн. у справі №907/790/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області ~~(ідентифікаційний код: 31676353) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області ~~(ідентифікаційний код: 42295910) про банкрутство За участі: арбітражний керуючий - Терещенко Олександр Васильович (в режимі відеоконференції) ініціюючий кредитор - Чумаченко Андрій Васильович (в режимі відеоконференції) від кредитора ТзОВ «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС» - Кендюшенко Андрій Олексійович (в режимі відеоконференції) від кредитора АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "СУМИГАЗ" Юрченко Ірина Миколаївна (в режимі відеоконференції) від кредиторів фізичних осіб - Мороз Леся Олексіївна (в режимі відеоконференції) від кредитора ДПС у Закарпатській області - ~Буря Олександр Олександрович (в залі суду) ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області, у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості. Ініціюючим кредитором у заяві зазначено про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019. В матеріалах справи міститься згода арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019 на виконання повноважень розпорядника майна по справі. Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.10.2024. Ухвалою суду від 16.10.2024 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", (90200, Закарпатська область, ~~м. Берегове, вул. Томаша Міхая,10 , ідентифікаційний код: 42295910) Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області ~~(ідентифікаційний код: 31676353) до товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області ~~(ідентифікаційний код: 42295910) у розмірі 8~ ~074~ ~319,83 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області ~~(ідентифікаційний код: 42295910). Уведено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області ~~(ідентифікаційний код: 42295910). Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області ~~(ідентифікаційний код: 42295910) ~~арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 ). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Терещенко Олександру Васильовичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 26.11.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 26.11.2024. У зв`язку із надходженням повідомлення про замінування будівлі 26.11.2024, Господарський суд Закарпатської області був вимушений припинити свою роботу для проведення дій, спрямованих на відшукання та знешкодження вибухонебезпечних речовин і предметів, у зв`язку з чим, судове засідання у справі не відбулося, про що заступником керівника апарату Господарського суду Закарпатської області Джум Ганною Василівною, складено акт від 26.11.2024 ~№15. Разом з тим, 25.11.2024 року через систему «Електронний суд» від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС», м. Суми (вх. №02.3.1-02/9112/24 від 25.11.2024 р.) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3~ 344 988,45 грн. Ухвалою суду від 27.11.2024 розгляд заяви призначено на 22.01.25 року. 22.01.2025 року кредитором подано суду заяву про виправлення описки в заяві про визнання кредиторських вимог. Зокрема у с своїй заяві зазначає про те, що через технічну описку вказано невірні дати та номери актів приймання передачі природного газу, а саме невірно зазначено наступне - «Вказаний факт підтверджується актами № 155/521.5020 від 30 вересня 2021 року, № 87/521.5020 від 31 жовтня 2021 року, № 77/521.5020 від 30 листопада 2021 року, №119/521.5020 від 31 грудня 2021 року, № 180/521.5020 від 31 січня 2022 року.» Натомість, просить суду зазначити, що заборгованість боржника підтверджується актами №108/520.5245 від 31 грудня 2023 року, 106/520.5245 від 31 січня 2024 року, 110/520.5245 від 29 лютого 2024 року, 131/520.5245 від 31 березня 2024 року, 105/520.5245 від 30 квітня 2024 року, № 98/520.5245 від 31 травня 2024 року, № 103/520.5245 від 30 червня 2024 року, № 256/520.5245 від 31 липня 2024 року, № 114/520.5245 від 31 серпня 2024 року, № 94/520.5245 від 30 вересня 2024 року. До суду арбітражним керуючим подано рішення за результатами розгляду вимог кредитора, яким заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС» до боржника на суму 3~ 344 988,45 грн., розпорядником ~майна боржника розглянуті та визнані в повному обсязі, вимоги щодо сплати судового збору за подання цієї заяви також визнані. Разом з тим, кредитором ТзОВ «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС» надіслано суду клопотання про відкладення розгляду заяви та продовження строку проведення підготовчого провадження. Присутні учасники судового процесу навели пояснення, висловили доводи. Заперечують з приводу обґрунтованості доводів кредитора, наведені ним у поданій суду заяві та вказують на те, що відповідний договір між боржником та кредитором про постачання природного газу є строковим, який закінчився у грудні 2018 року. Окрім того, заявником не подано суду підтвердження продовження його дії та відомості оператора ГТС з інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача за відповідним ЕІС-кодом боржника. Ухвалою суду від 22.01.2024 розгляд заяви відкладено на 18.02.25 року. Ухвалою суду від 18.02.2024 розгляд заяви відкладено на 27.02.25 року. На дату слухання справи розпорядником майна подано суду рішення за результатами розгляду вимог кредитора, яким вимоги ТзОВ «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС» відхилені в повному обсязі. На дату судового засідання кредитором ТзОВ «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС» надіслано суду додаткові пояснення по суті кредиторських вимог. Дослідивши заяву ТзОВ «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС» з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне. За доводами заявника, 20 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» укладений договір постачання природного газу № 521.5245 (далі Договір). Відповідно до пунктів 12.1, 12.2 сторони Договору встановили, що цей Договір набуває його чинності з моменту його підписання і діє в частині реалізації газу до 31.12.2028 року, за винятком обсягів та ціни газу, які можуть змінюватися, а в частині проведення розрахунків за газ до повної погашення заборгованості. Якщо ні одна із сторін за один місяць до закінчення строку дії договору не заявить про свій намір припинити договірні відносини, цей договір вважається пролонгованим сторонами на наступний календарний рік. З моменту укладеного Договору та по цей час ТОВ «Роменський завод продтоварів» не заявляло про свій намір припинити договірні відносини з поставки природного газу. Отже, Договір є пролонгований. До грудня 2023 року ТОВ «Роменський завод продтоварів» повністю розрахувався за спожитий газ, заборгованість за поставлений газ почала виникати з грудня 2023 року по вересень 2024 року. Кредитор зауважує, що ним як Постачальником, належним чином поставлено природний газ на виконання своїх зобов`язань за договором постачання природного газу, у тому числі протягом грудня 2023 - вересня 2024 року. Так, факт поставки природного газу підтверджують наступні акти: №108/520.5245 від 31 грудня 2023 року (згідно якого було передано 30090,66 куб.м.), №106/520.5245 від 31 січня 2024 року (згідно якого було передано 31644,43 куб.м.), №110/520.5245 від 29 лютого 2024 року (згідно якого було передано28882,07 куб.м.), №131/520.5245 від 31 березня 2024 року (згідно якого було передано37936,01 куб.м.), №105/520.5245 від 30 квітня 2024 року (згідно якого було передано25427,77 куб.м.), №98/520.5245 від 31 травня 2024 року (згідно якого було передано18082,15 куб.м.), №103/520.5245 від 30 червня 2024 року (згідно якого було передано10769,90 куб.м.), №256/520.5245 від 31 липня 2024 року (згідно якого було передано10769,90 куб.м.), №114/520.5245 від 31 серпня 2024 року (згідно якого було передано18551,55 куб.м.), №94/520.5245 від 30 вересня 2024 року (згідно якого було передано 20476,67 куб.м.). 20 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» укладений договір постачання природного газу № 521.5245 (далі Договір). Відповідно до пунктів 12.1, 12.2 сторони Договору встановили, що цей Договір набуває його чинності з моменту його підписання і діє в частині реалізації газу до 31.12.2028 року, за винятком обсягів та ціни газу, які можуть змінюватися, а в частині проведення розрахунків за газ до повної погашення заборгованості. Якщо ні одна із сторін за один місяць до закінчення строку дії договору не заявить про свій намір припинити договірні відносини, цей договір вважається пролонгованим сторонами на наступний календарний рік. Кредитор стверджує, що ТОВ «Роменський завод продтоварів» з моменту укладеного Договору та по цей час не заявляло про свій намір припинити договірні відносини з поставки природного газу. Отже, Договір є пролонгований. До грудня 2023 року ТОВ «Роменський завод продтоварів» повністю розрахувався за спожитий газ. А заборгованість за поставлений газ почала виникати з грудня 2023 року по вересень 2024 року. На виконання своїх зобов`язань за договором постачання природного газу, споживач належним чином поставляв природний газ, у тому числі протягом грудня 2023 - вересня 2024 року. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що обсяги переданого природного газу наведені Оператором системи розподілу співпадають з обсягами, які зазначені у актах приймання передачі природного газу складеними між ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс» та ТОВ "Роменський завод продтоварів". Зазначена інформація міститься на інформаційній платформі ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», яка формується на підставі звітності, в тому числі ТОВ «Газорозподільні мережі України», по кожному споживачу згідно ЕІС кодів за електронно цифровим підписом. Окрім цього, відповідно до п. 2 глави 3 розділу IX КГС Оператором ГРМ та відповідно до вимог Кодексу ГТС Оператор ГРМ на щоденній основі забезпечує передачу Оператору ГТС через його інформаційну платформу інформації про прогноз відборів/ споживання природного газу по споживачу на кожну наступну газову добу протягом газової доби (оновлені прогнози), а також надає дані про фактичний (попередній) обсяг природного газу, спожитий за кожну попередню газову добу. Відомості попередні/остаточні відбори ПГ за спірний період постачальника ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс» надано. З огляду на наведене, заявник просить визнати його вимоги до боржника за спірний період на суму 3 340 143,65 грн. Розглянувши кредиторські вимоги, дослідивши надані докази та врахувавши надані арбітражним керуючим та кредитором пояснення, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ТзОВ «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС» до товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" в повному обсязі, з огляду на те, що грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості. Відповідно до~ ст. 11 ЦК України~ цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. За визначенням~ ст. 509 ЦК України~ зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно зі~ ст. 173 ГК України~ господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених~ ГК України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, в т.ч. боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, в т.ч. кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і не господарюючими суб`єктами юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями (ст. 179 ГК України). Відповідно до~ ст. 193 ГК України~ суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з ч. 1~ ст. 256 ГК України~ за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення~ ЦК України~ з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно зі~ ст. 712 ЦК України~ за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Відповідно до~ ст. 692 ЦК України~ покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару; договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що факт поставки природного газу підтверджує Оператор газорозподільної системи. Відповідно до п. 1.2 Договору обов`язковою умовою для постачання природного газу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з Оператором газорозподільної системи договору розподілу природного газу. На дату укладання цього договору оператором ГРМ є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз». Згодом, постановою № 1774 від 29.09.2023 НКРЕКП зупинило дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз». У відповідності до постанови НКРЕКП № 1769 від 29.09.2023 зобов`язання з розподілу природного газу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» були покладені на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України». ТОВ "Роменський завод продтоварів" 01.10.2023 подав до Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заявку приєднання 42DPSm14142-18 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим). На підставі викладеного, між ТОВ «Роменський завод продтоварів» та Сумською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» укладений договір розподілу природного газу. Таким чином, з 01.10.2023 по жовтень 2024 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» було проведено розподіл природного газу для ТОВ «Роменський завод продтоварів» в обсязі 281870,06 куб.м., у тому числі: Жовтень 2023 року - 22488,10 куб.м. Листопад 2023 року 26746,38 куб.м. Грудень 2023 року - 30090,66 куб.м. Січень 2024 року - 31644,43 куб.м. Лютий 2024 року - 28882,07 куб.м. Березень 2024 року - 37936,01 куб.м. Квітень 2024 року - 25427,77 куб.м. Травень 2024 року - 18082,15 куб.м. Червень 2024 року - 10769,90 куб.м. Липень 2024 року - 10774,37 куб.м. Серпень 2024 року - 18551,55 куб.м. Вересень 2024 року - 20476,67 куб.м. Зазначені обставини підтверджує лист №СФ/104/1-ВИХ-1505-25 від 20.02.2025 адресований ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс». Обсяги переданого природного газу наведені Оператором системи розподілу співпадають з обсягами, які зазначені у актах приймання передачі природного газу складеними між ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс» та ТОВ "Роменський завод продтоварів". Зазначена інформація також міститься на інформаційній платформі ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», яка формується на підставі звітності, в тому числі ТОВ «Газорозподільні мережі України», по кожному споживачу згідно ЕІС кодів за електронно цифровим підписом. Крім того, відповідно до п. 2 глави 3 розділу IX КГС Оператором ГРМ та відповідно до вимог Кодексу ГТС Оператор ГРМ на щоденній основі забезпечує передачу Оператору ГТС через його інформаційну платформу інформації про прогноз відборів/споживання природного газу по споживачу на кожну наступну газову добу протягом газової доби (оновлені прогнози), а також надає дані про фактичний (попередній) обсяг природного газу, спожитий за кожну попередню газову добу. Відомості попередні/остаточні відбори ПГ за спірний період постачальника ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс» надаються. Отже, за спірний період ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс» поставив ТОВ «Роменський завод продтоварів» природній газ в обсязі 281 870,06 куб.м. на суму 3 340 143,65 грн. Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Стаття 74 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи позицію учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС». Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. до складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначаються на день подання до господарського суду такої заяви. У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. За положеннями ч. 2 ст. 47 Кодексу, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Відповідно до статті 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. У відповідності до вимог статті 48 Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~~ 1. Визнати кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМСЕРВІС» (ідентифікаційний код: 36066710) з грошовими вимогами до боржника - ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області ~~~~(ідентифікаційний код: 42295910) на загальну суму 3 344 988,45 грн. в наступній черговості: 4 844,80 грн.- ~сплаченого судового збору - до 1 черги задоволення; ~ 3 340 143,65 грн. - ~до 4 черги задоволення. 2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі. Повний текст ухвали складено 10.03.2025 Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/790/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/790/24 — Ухвала — Кишеня