Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/8484/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
20.02.2025
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 20.02.2025 м. Дніпро Справа № 904/8484/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К", м. Дніпро до боржника Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", м. Дніпро про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. при секретарі судового засідання Ільєнко В.Ю. Представники сторін: від кредитора: не з`явився від боржника: ~~~~~~не з`явився від ліквідатора: не з`явився ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" перебуває на стадії ліквідації. 16.01.2025 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Камінської Анни Анатоліївни на 6 місяців до 17.07.2025. Зобов`язано ліквідатора Камінську А.А. подати в строк до 17.07.2025 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора (вх. № суду 50543/24 від 01.11.2024) про примусове закриття рахунків боржника у судовому засіданні на 20.02.2025 на 11:20. 19.02.2025 до господарського суду від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії (вх. № суду 7302/25 від 19.02.2025). Дане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні. У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату. Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд клопотання ліквідатора (вх. № суду 50543/24 від 01.11.2024) про примусове закриття рахунків боржника у судовому засіданні на ~01.04.2025 на 11:00. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" про зобов`язання вчинити дії (вх. № суду 7302/25 від 19.02.2025) на 01.04.2025 на 11:00. Запропонувати АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО банку 305299, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) надати господарському суду до 25.03.2025 письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити дії. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: [email protected]; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання 20.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/8484/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/8484/16 — Ухвала — Кишеня