Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 381/5469/24

Суд
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Дата
25.02.2025
Суддя
Чернишова Є. Ю.
Категорія
Шахрайство

Текст рішення

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, [email protected] 1-кп/381/205/25 381/5469/24 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 лютого 2025 року місто Фастів Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , провівши підготовче засідання в залі суду з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142370000137 від 13.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 190 КК України,- В С Т А Н О В И В: В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки останній в підготовче засідання, яке призначалось та неодноразово відкладалось (13.01.2025, 28.01.2025; 29.01.2025; 12.02.2025; 25.02.2025) не з`являється, примусовий привід в судове засідання не виконаний, його місце знаходження невідоме. Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду. Обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не знаходиться.Згідно наданого до суду рапорту ст.о/у СРЗПВ ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 зазначено, що в ході виконання приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що ОСОБА_4 про судове засідання проінформований. Під час неодноразових перевірок домашньої адреси, останнього виявлено не було. В телефонній розмові по номеру телефону НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_4 повідомив, що проживає в м. Києві, але точної адреси не вказує. Встановити його місцезнаходження не вдалось, що є підставою оголосити його в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого. На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 323, 335,369-372 КПК, суд,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук - задовольнити. Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Організацію розшуку доручити начальнику Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, контроль за проведенням розшуку обвинуваченого покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області. Кримінальне провадження - зупинити до розшуку обвинуваченого. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи9

Справа № 381/5469/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».