Текст рішення
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: [email protected], web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кп/381/138/26
381/5469/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче засідання в залі суду з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142370000137 від 13.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки останній в підготовче засідання, яке призначалось та неодноразово відкладалось (13.01.2026, 03.02.2026; 16.02.2026; 24.02.2026) не з`являється, примусовий привід в судове засідання не виконаний, його місце знаходження невідоме.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не знаходиться.Згідно наданого до суду рапорту о/у ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 зазначено, що в ході виконання приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відвідано адресу проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою він був відсутній, було опитано бабусю ОСОБА_4 , яка повідомила, що останній раз бачила та спілкувалася з онуком близько чотирьох місяців тому назад, де він знаходиться на даний момент їй не відомо. Мати ОСОБА_4 від спілкування та від надання будь яких пояснень категорично відмовилася та в усній формі повідомила, що місцезнаходження сина їй не відоме. В лавах Збройних Сил України службу не проходить.
Встановити його місцезнаходження не вдалось, що є підставою оголосити його в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 323, 335,369-372 КПК, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію розшуку доручити начальнику Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, контроль за проведенням розшуку обвинуваченого покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області.
Кримінальне провадження - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6