Справа № 346/866/25

Справа № 346/866/25 Провадження № 2/346/1039/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ 27 лютого 2025 р. м. Коломия Івано - Франківської області Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління соціальної політики Коломийської міської ради про визнання рішення про зняття з реєстрації місця проживання протиправним та зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання, в с т а н о в и в: ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради, в якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради від 23.11.2024 року про зняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради внести до реєстру територіальної громади відомості про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, сформувати і внести відповідні дані для передачі до відомчої інформації системи ДМС та вчинити всі інші необхідні дії для поновлення записів про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Підстави, передбачені частинами 1, 4 і 9 статті 185 та частиною 1 статті 186Цивільного процесуальногокодексу України (надалі за текстом ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. І з огляду на предмет позову та положення частини 1 статті 30 ЦПК України, за виключною підсудністю, позов дійсно підсудний Коломийському міськрайонному суду. Тож позов слід прийняти до розгляду і провадження у справі відкрити. Оскільки предметом спору в даній справі являється усунення перешкод в користуванні нерухомими майном, суд, врахувавши обставини, передбачені ч.3 ст. 274 ЦПК України, дійшов висновку, що справу слід призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження. І, на виконання положень пункту 5 частини 2 статті 187 та частини 7 статті 178 ЦПК України, із призначенням підготовчого засідання, а також встановленням відповідачу строк у 15 днів (із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі) протягом якого він має право подати відзив на позов. Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, окрім Управління соціальної політики Коломийської міської ради, яке є органом опіки та піклування, судом не встановлено. Таким чином, керуючись статтями 2, 19, 23, 27, 28, 34, 42, 43, 48, 49, 60, 62, 83, 174-178, 184-187, 189, 258-261, 274, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд п о с т а н о в и в: Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління соціальної політики Коломийської міської ради про визнання рішення про зняття з реєстрації місця проживання протиправним та зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання. Розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання 03 квітня 2025 року, о 16 годині, 00 хвилин у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м.Коломия Івано-Франківської області, пр. М.Грушевського, будинок 29, кабінет № 9). У судове засідання викликати учасників справи: позивача, відповідача та третю особу. Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати до суду відзив на позов. Роз`яснити, що якщо подається відзив на позов, то одразу додаються докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу. Роз`яснити, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, відповідач зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу та третій особі, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу та третій особі. Роз`яснити, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу та третій особі, крім випадку, якщо такі докази є у позивача та третьої особи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання відзиву на позов, протягом якого позивач має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують. Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповіді на відзив, до подання її до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду, разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді, з копіями доказів, відповідачу та третій особі. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення і докази, що їх підтверджують. Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання заперечення на відповідь, до подання їх до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу та третій особі копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду, разом із запереченнями на відповідь та доданими до них доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу та третій особі. Третя особа зобов`язана подати письмовий висновок щодо розв`язання спору. Повідомити учасників про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали та викликати їх у судове засідання. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Суддя: Коваленко Д. С.