Текст рішення
Справа № 346/866/25
Провадження № 22-ц/4808/1803/26
Головуючий у 1 інстанції Коваленко Д. С.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої (судді-доповідача) Пнівчук О. В.,
суддів: Бойчука І. В., Томин О. О.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович, на рішення Коломийського міськрайонного суду від 29 червня 2026 року, у складі судді Коваленка Д. С., у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління соціальної політики Коломийської міської ради та Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради, про визнання неправомірним та скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання внести відомості про скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання, сформувати і внести дані для передачі до ДМС та вчинити усі інші дії, необхідні для поновлення записів про зареєстроване місце проживання,
в с т а н о в и в:
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 червня 2026 року позов ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління соціальної політики Коломийської міської ради та Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради, про визнання неправомірним та скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання внести відомості про скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання, сформувати і внести дані для передачі до ДМС та вчинити усі інші дії, необхідні для поновлення записів про зареєстроване місце проживання, задоволено частково.
Визнано неправомірним та скасовано рішення Управління «Центру надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради від 23.11.2024 року про зняття ОСОБА_2 та його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язано Управління «Центру надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради скасувати у реєстрі територіальної громади таку реєстраційну дію, як зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . та поновити їх реєстрацію місця проживання за цією адресою.
У задоволенні позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 605,60 на користь ОСОБА_2 .
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Атаманюк В. М. засобами поштового зв`язку 04 серпня 2026 року подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки повний текст рішення суду складено пізніше ніж вступну та резолютивну частину, а загальний доступ до повного тексту оскаржуваного рішення суду надано 24.07.2026.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
До апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (п.4 ч. 4 ст. 365 ЦПК України).
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення суду оприлюднено 24.07.2026.
Таким чином, ОСОБА_1 пропустила строк апеляційного оскарження рішення суду з поважних причин, тому такий строк слід поновити.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог законодавства у розмірі 1817 грн.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.
Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович, на рішення Коломийського міськрайонного суду від 29 червня 2026 року.
Витребувати з Коломийського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління соціальної політики Коломийської міської ради та Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради, про визнання неправомірним та скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання внести відомості про скасування запису про зняття з реєстрації місця проживання, сформувати і внести дані для передачі до ДМС та вчинити усі інші дії, необхідні для поновлення записів про зареєстроване місце проживання №346/866/25.
Зазначені матеріали надіслати Івано-Франківському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: [email protected]) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О. В. Пнівчук
Судді: І. В. Бойчук
О. О. Томин