Справа № 359/1471/25

Провадження № 2/359/1868/2025 Справа № 359/1471/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 березня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Бориспіль Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до Виконавчого комітету Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа : Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав - встановив: 07 лютого 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача ОК «СТ «Стадне» Давиденко Ю.В. надійшла вищезазначена позовна заява з наступними позовними вимогами: - визнати за Обслуговуючим кооперативом «Садівниче товариство «Стадне» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 34442281) право оренди на земельну ділянку площею 0,0758 га кадастровий номер 3220882600:04:007:1980 на умовах договору оренди від 15.04.2008, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 1392 з урахуванням Договору про внесення змін до договору оренди, посвідченим 30.06.2016 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрованим за № 1179; - визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Золочівської сільської ради від 27 вересня 2024 року № 253 «Про присвоєння адреси об`єктам будівництва та об`єктам нерухомого майна», яким було вирішено садовому будинку (01.3062400.5035886.20240311.33.0000.79) загальною площею 85,8 кв. м, основною площею 42,6 кв. м, розташованому на земельній ділянці для садівництва, площею 0,0758 га кадастровий номер 3220882600:04:007:1980, якою користується ОСОБА_1 присвоїти адресу: АДРЕСА_1 ; - визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 75744549 від 25.10.2024 державного реєстратора виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Власко Я. В., яким зареєстроване речове право - право власності ОСОБА_1 на садовий будинок ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ 01.3062400.5035886.20240311.33.0000.79 загальною площею 85,8 кв. м, за адресою АДРЕСА_1 . Ухвалою судді Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 12.02.2025 відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права оренди на земельну ділянку площею 0,0758 га кадастровий номер 3220882600:04:007:1980 на умовах договору оренди від 15.04.2008, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 1392 з урахуванням Договору про внесення змін до договору оренди, посвідченим 30.06.2016 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрованим за № 1179. Роз`яснено заявнику право звернутись з позовом у порядку господарського судочинства до Господарського суду Київської області (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 16/108). Крім того, вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Так,~згідно із~ч.~3~ст.~175~ЦПК України,~позовна заява~повинна містити: 1)~найменування суду~першої інстанції,~до якого~подається заява; 2)~повне найменування~(для~юридичних осіб)~або ім`я~(прізвище,~ім`я та~по батькові)~(для~фізичних осіб)~сторін та~інших учасників~справи,~їх місцезнаходження~(для~юридичних осіб)~або місце~проживання чи~перебування (для~фізичних осіб),~поштовий індекс,~ідентифікаційний код~юридичної особи~в Єдиному~державному реєстрі~підприємств і~організацій України~(для~юридичних осіб,~зареєстрованих за~законодавством України),~а також~реєстраційний номер~облікової картки~платника податків~(для~фізичних осіб)~за його~наявності або~номер і~серію паспорта~для фізичних~осіб -~громадян України~(якщо~такі відомості~позивачу відомі),~відомі номери~засобів зв`язку~та адреси~електронної пошти,~відомості про~наявність або~відсутність електронного~кабінету; 3)~зазначення ціни~позову,~якщо позов~підлягає грошовій~оцінці;~обґрунтований розрахунок~сум,~що стягуються~чи оспорюються; 4)~зміст позовних~вимог:~спосіб (способи)~захисту прав~або інтересів,~передбачений законом~чи договором,~або інший~спосіб (способи)~захисту прав~та інтересів,~який не~суперечить закону~і який~позивач просить~суд визначити~у рішенні;~якщо позов~подано до~кількох відповідачів~-~зміст позовних~вимог щодо~кожного з~них; 5)~виклад обставин,~якими позивач~обґрунтовує свої~вимоги;~зазначення доказів,~що підтверджують~вказані обставини; 6)~відомості про~вжиття заходів~досудового врегулювання~спору,~якщо такі~проводилися,~в тому~числі,~якщо законом~визначений обов`язковий~досудовий порядок~урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)~попередній (орієнтовний)~розрахунок суми~судових витрат,~які позивач~поніс і~які очікує~понести у~зв`язку із~розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідачем 1 позивач зазначив - Виконавчий комітет Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, зазначивши юридичну адресу та код ЄДРПОУ (04363538) відповідача 2 Золочівської сільської ради. Згідно із інформацією Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа, як - Виконавчий комітет Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області зареєстрованою не значиться. Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Таким чином, позивачем не зазначено код ЄДРПОУ відповідача Виконавчого комітету Золочівської сільської ради та необґрунтовано залучено стороною у справі виконавчий орган органу місцевого самоврядування, який не є юридичною особою. З урахуванням вказаних недоліків вищевказаною ухвалою судді від 12 лютого 2025 року позовну заяву в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Золочівської сільської ради від 27 вересня 2024 року № 253 «Про присвоєння адреси об`єктам будівництва та об`єктам нерухомого майна», визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким зареєстроване речове право - право власності ОСОБА_1 на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 - залишено без руху та надано строк для усунення вище зазначених недоліків. Копію ухвали від 12 лютого 2025 року було направлено позивачу на електронну пошту вказану у позовній заяві та доставлено 13 лютого 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. 24 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Давиденко Ю.В. надійшла заява про усунення недоліків, вивченням якої встановлено, що недоліки позовної заяви визначені в ухвалі від 12 лютого 2025 року, не усунені, позовна заява в новій редакції, яка б відповідача вимогам ст. 175 ЦПК України не подана. Так, заява про усунення недоліків містить клопотання про виключення із складу відповідачів Виконавчий комітет Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, яке не ґрунтується на вимогах чинного Цивільного процесуального кодексу України, оскільки відсутній відповідній механізм на стадії відкриття провадження у справі. Відповідно до абзацу першого ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Тобто, зважаючи на вищенаведені вимоги ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач на виконання ухвали суду мав усунути недоліки позовної заяви, зокрема вказати: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України). Тобто подати позовну заяву, яка б відповідача таким вимогам, а також іншим вимогам цієї статті. Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Частиною 7 ст. 185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Враховуючи викладене позовну заяву в частині вимог про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав слід вважати не поданою та повернути. На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, - У Х В А Л И В: Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до Виконавчого комітету Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа : Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав - вважати не поданою та повернути позивачу. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду. Копію даної ухвали направити позивачу. Позовну заяву та додані документи, які подано через систему «Електронний суд» залишити при справі. На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.~ Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ І. В. Муранова-Лесів