Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
14.03.2025 м. Дніпро Справа № 904/5868/18
за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, код ЄДРПОУ 34410967)
про визнання грошових вимог
Суддя ~Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5868/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м.Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто ~~~~Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання банкрутом.
Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.2013, 49044, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 49а, офіс 65/2, кабінет №3).
23.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від кредитора - Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява (вх. суду №3203/25) про заміну кредитора у справі №904/5868/18, а саме здійснити заміну кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінілон" на суму 8516200,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 відкладено судове засідання на 17.03.2025 о 12:30 год.
14.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ліквідатора - Чичви Олега Сергійовича (вх. суду №10837/25), за змістом якої просить суд забезпечити його участь у ~судовому засіданні, яке призначене на 17.03.2025 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява ~ліквідатора - Чичви О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла через систему "Електронний суд" 14.03.2025, тобто за три дні до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. ~
Враховуючи те, що ліквідатором Чичвою О.С. не додержано вимог чинного законодавства при поданні заяви, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ~(вх. суду №10837/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, ~
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ~ліквідатора ТОВ "Ключове рішення" - Чичви О.С. ~(вх. суду №10837/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 14.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин