Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/25/25

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
17.03.2025
Суддя
Шум Микола Сергійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 17 березня 2025 року Справа № 903/25/25 Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ» МАРВЕЛ» адвоката Гойдика Віктора Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №903/25/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Традекс Агрі» за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК», м.Луцьк про банкрутство встановив: ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857) строком на сто сімдесят календарних днів по 19 липня 2025 року, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857) призначено арбітражного Демчан Олександра Івановича, що діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015 року. Адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210. Адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17. Тел. моб. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 18.03.2025. Представник ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ» МАРВЕЛ» адвоката Гойдика Віктора Михайловича в заяві від 12.03.2025 просить суд надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях по справі №903/25/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд задовольняє заяву представника заявника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ» МАРВЕЛ» адвоката Гойдика Віктора Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів. Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд, ухвалив: 1. Задовольнити заяву представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ» МАРВЕЛ» адвоката Гойдика Віктора Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №903/25/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 2. Забезпечити участь представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ» МАРВЕЛ» адвоката Гойдика Віктора Михайловича у судовому засіданні 18.03.2025 по справі №903/25/25 в режимі відеоконференції. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 5 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. С. Шум

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/25/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».