Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 130/137/25

Суд
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата
19.03.2025
Суддя
Заярний А. М.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

1-кп/130/150/2025 130/137/25 У Х В А Л А щодо здійснення дистанційного судового провадження 19.03.2025 р. м. Жмеринка Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,~ розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020130000531 від 02.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Бронне Березнівського району Рівенської області, жительки АДРЕСА_1 ,~ у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, також за участі сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УСТАНОВИВ: Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, 18.03.2025 подав заяву через систему «Електронний суд» про проведення судового засідання із ним шляхом відеоконференції з використанням власних технічних засобів.~ Прокурор та обвинувачена заперечили проти задоволення заяви захисника. Потерпіла при вирішенні цієї заяви покладалась на розсуд суду. Суд розглянувши заяву захисника приходить такого висновку. Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Оскільки захисник звернувся до суду з заявою пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, доказів направлення копії цієї заяви іншим учасникам кримінального провадження не надав, тому його заява не підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України~ Суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ: У задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання з ним 19.03.2025 шляхом відеоконференції відмовити.~ Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи4

Справа № 130/137/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 130/137/25 — Ухвала — Кишеня