Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3150/21

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
18.03.2025
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~номер провадження справи ~26/72/21-16/6/24 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18.03.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3150/21 м.Запоріжжя Запорізької області ~~~~~~~~~~Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про скасування арештів на кошти на рахунках ТОВ Запорізький ДБК ~та скасування арештів з майна ТОВ Запорізький ДБК (вих.№ 02-45/93 від 20.02.2025), з урахуванням уточненого клопотання (б/н від 17.03.2025), ~матеріали справи № 908/3150/21 Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Завод газоочисного обладнання (69106, м.Запоріжжя, вул.Скворцова, 247; код ЄДРПОУ: 32027814) ~ 2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ: 20490012) 3/ Комунальне підприємство Управління капітального будівництва (69001, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 60-Б; код ЄДРПОУ: 04054151) 4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП: 44118663) 5/ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новокузнецька-57 (69118, м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, буд.57-Б; код ЄДРПОУ: 43143070) ~ 6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стандарт Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Олександра Пивоварова, буд. 4, офіс 5-8; код ЄДРПОУ: 35372247) ~ 7/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.18/7; код ЄДРПОУ: 13857564) 8/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька будівельна компанія Рассвет (69019, м.Запоріжжя, вул.Олександра Пивоварова, буд. 4; код ЄДРПОУ: 30616508) ~~~ 9/ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівський ДБК (69019, м.Запоріжжя, вул.Суворова, буд.4; код ЄДРПОУ: 40434116) 11/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький домобудівний комбінат (69123, м.Запоріжжя, вул.Василя Стуса, буд. 12, код ЄДРПОУ: 38626293) 12/ Акціонерне товариство Рассвет (69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, буд. 15-А; код ЄДРПОУ: 13626540) ~ 13/ Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія Рассвет (69019, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.23, код ЄДРПОУ: 41044919) ~ 14/ Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ: 00130926) 15/ Товариство з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, буд.9-А; код ЄДРПОУ: 38563752) 16/ Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (69011, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.62; код ЄДРПОУ: 20001556) 17/ Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи, в особі філії ДП Укрдержбудекспертиза у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 42; код ЄДРПОУ: 38563752) 18/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239) 19/ Комунальне підприємство ~Водоканал ~(69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд.61; код ЄДРПОУ 03327121) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК (69019, м.Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4; код ЄДРПОУ: 30616508) Ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с № 83) про банкрутство За участі представників учасників (в засіданнях 13.03.2025, 18.03.2025): ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/3150/21 про банкрутство ТОВ Запорізький ДБК (код ЄДРПОУ 30616508). ~~~~~~~~~~Постановою від 19.09.2024 суд визнав Боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК (код ЄДРПОУ: 30616508) ~банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута ТОВ Запорізький ДБК призначив ~арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013). Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі Судова влада України суд здійснив 19.09.2024 за № 74102. Ліквідаційна процедура триває. В рамках даної справи суд отримав ~клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про скасування арештів на кошти на рахунках ТОВ Запорізький ДБК та скасування арештів з майна ТОВ Запорізький ДБК (вих.№ 02-45/93 від 20.02.2025). В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначила, що відповідно до отриманого Витягу з реєстру боржників, за ТОВ «Запорізький ДБК» наявні відкриті виконавчі провадження. Зокрема, виконавчі провадження були відкриті Лівобережним ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватним виконавцем Котулою А.М., приватним виконавцем Проценком А.Ю., приватним виконавцем Сколибогом О.С. В рамках кожного виконавчого провадження державними та приватними виконавцями накладались арешти на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти на рахунках Боржника, які ним відкрито у АБ «Укргазбанк», АТ «Мета Банк», АКБ «Індустріал банк». Ухвалою від 04.03.2025 зазначене клопотання ліквідатора суд прийняв ~та призначив до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2025, 14.30, з метою встановлення необхідних обставин цією ж ухвалою суд зобов`язав надати необхідні інформацію та докази ліквідатора, Головне управління ДПС у Запорізькій області, приватного виконавця Котулу А.М., приватного виконавця Проценка А.Ю., приватного виконавця Сколибога О.С., ~Лівобережний ВДВС у м. Запоріжжі. ~~~ Із заявою б/н від 10.03.2025 Головне управління ~ДПС у Запорізькій області направило запитані дані про банківські рахунки ТОВ «Запорізький ДБК». Приватний виконавець Сколибог О.С. надав довідку про наявність виконавчих документів (вих.№5012 від 07.03.2025) з документами в підтвердження (в т.ч. постанови про відкриття виконавчих проваджень, інформаційні довідки з АСВП). Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі надав пояснення (б/н, б/д) про перебування у цьому відділі виконавчих проваджень за участі Божника та про постанови про накладені арешти ~на активи Боржника ~з ~документальним підтвердженням (постанови про арешт, витяги з реєстрів обтяжень, облікову картку про зведене виконавче провадження). ~ Приватний виконавець Проценко А.Ю. у листі (вих.№8282 від 06.03.2025) повідомив про перебування в нього на виконанні виконавчого провадження про стягнення коштів з Боржника та накладені обтяження, додавши відповідні постанови. Із заявою на виконання ухвали суду від 04.03.2025 по ~справі № 908/3150/21 (вих.№0129 від 06.03.2025) інформацію про накладення/скасування ~обтяжень на майно Боржника, а також про чинний арешт коштів на рахунках Боржника (з доданням постанови про арешт коштів) представив приватний виконавець Котула А.М. В засіданні, призначеному на 13.03.2025, 14.30, оголошувалась протокольна перерва до 18.03.2025, 10.30. Ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева І.Ю., додатково опрацювавши актуальні обставини щодо обтяження активів Боржника, ~уточнила своє ~заявлення про скасування обтяжень, накладених на майно та грошові кошти Божника, спочатку в уточненому клопотанні б/н від 12.03.2025 та остаточно у клопотанні б/н від 17.03.2025. В засіданні 18.03.2025, яке зафіксовано за допомогою технічного засобу ~«vkz.court.gov.ua», ліквідатор підтримала клопотання про скасування арештів на кошти на рахунках ТОВ Запорізький ДБК ~та скасування арештів з майна ТОВ Запорізький ДБК ~вих.№ 02-45/93 від 20.02.2025 з урахуванням уточненого клопотання ~б/н від 17.03.2025, яке суд прийняв. За наслідками засідання 18.03.2025 суд питання щодо скасування обтяжень майна Боржника вирішив, у повідомлений час оголосив ліквідатору вступну та резолютивну частини постановленої ухвали. У клопотанні (з урахуванням уточнення б/н від 17.03.2025) ліквідатор просить: 1). Скасувати арешти на коштах на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькій ДБК» (69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, код 30616508), відкритих у банківських установах, а саме: - АБ «Укргазбанк», МФО банку 320478, номер рахунку НОМЕР_2 ; - АТ «Мета Банк», МФО банку 313582, номер рахунку НОМЕР_3 ; номер рахунку НОМЕР_4 . - АКБ «Індустріал Банк», МФО 313849, номер рахунку НОМЕР_5 ; 2). Скасувати арешти, накладені ~на майно (рухоме та нерухоме) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькій ДБК» (69019, м. Запоріжжя, вул.Олександра Пивоварова, буд. 4, код 30616508), накладені постановами приватних та державних виконавців в рамках наступних виконавчих проваджень: 1. Постанова про арешт коштів боржника від 15.02.2024 року по виконавчому провадженню №74164913, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Антоном Юрійовичем; 2. Постанова про арешт майна боржника від 16.02.2024 року по виконавчому провадженню №74164913, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Антоном Юрійовичем; 3. Постанова про арешт коштів боржника від 23.11.2021 року по виконавчому провадженню №67631260, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом Олександром Сергійовичем; 4. Постанова про арешт коштів боржника від 18.10.2021 року по виконавчому провадженню №67164075, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом Олександром Сергійовичем; 5. Постанова про арешт коштів боржника від 28.10.2021 року по виконавчому провадженню №67164075, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом Олександром Сергійовичем; 6. Постанова про арешт коштів боржника від 24.11.2021 року по виконавчому провадженню №67164075, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом Олександром Сергійовичем; 7. Постанова про арешт коштів боржника від 15.02.2024 року по виконавчому провадженню №74164913, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Котулою Артемом Михайловичем; 8. Постанова про арешт коштів боржника від 29.06.2021 року по виконавчому провадженню №65891163, винесена старшим державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Замулою Мариною Петрівною; 9. Постанова про арешт коштів боржника від 02.06.2023 року по виконавчому провадженню №66033080, винесена державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пекарь Кариною Маріанівною; 10. Постанова про арешт коштів боржника від 09.02.2021 року по виконавчому провадженню №64376146, винесена державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світланою Ігорівною; 11. Постанова про арешт коштів боржника від 17.05.2021 року по виконавчому провадженню №64376146, винесена державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світланою Ігорівною; 12. Постанова про арешт коштів боржника від 29.04.2021 року по виконавчому провадженню №64376146, винесена державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світланою Ігорівною; 13. Постанова про арешт майна боржника від 12.02.2021 року по виконавчому провадженню №64376146, винесена державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світланою Ігорівною; 3) Припинити розшук (зняти з розшуку) транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькій ДБК» (69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, код 30616508), а саме: - вантажного автомобіля КАМАЗ 53229 (бетонозмішувач), 2005 року випуску VIN код НОМЕР_6 реєстраційний номер НОМЕР_7 колір помаранчевий; - тягача МАЗ 643008, 2007 року випуску VIN код НОМЕР_8 реєстраційний номер НОМЕР_9 колір червоний; - вантажного автомобіля КАМАЗ 53229 (бетонозмішувач), 2007 року випуску VIN код НОМЕР_10 реєстраційний номер НОМЕР_11 колір жовтий; - автокрану КРАЗ 250, 1993 року випуску, VIN код НОМЕР_12 реєстраційний номер НОМЕР_13 , оголошений постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича про розшук майна боржника від 16.02.2024 року по виконавчому провадженню №74164913. Суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора. Так, статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначені наслідки визнання боржника банкрутом та, серед іншого, встановлено, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ~скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Представленими в рамках розгляду клопотання ліквідатора поясненнями приватного виконавця Котули А.М., приватного виконавця Проценка А.Ю., приватного виконавця Сколибога ~О.С., Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі ~з відповідними ~процесуальними документами по виконавчих провадженнях, а також наданою ліквідатором інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ~суб`єкта Боржника ~підтверджуються наявні арешти грошових коштів на рахунках Боржника, ~арешти рухомого та нерухомого майна Боржника на підставі постанов приватних та державних виконавців, які просить скасувати ліквідатор за змістом клопотання. Також підтверджується ~тривання оголошеного розшуку транспортних засобів Боржника, який просить припинити ліквідатор. В частині скасування арештів грошових коштів на рахунках клопотання узгоджується з відповідними актуальними даними про рахунки Боржника, отриманими від ~ГУ ДПС у Запорізькій області. Крім того, ліквідатор представила протоколи про проведення аукціонів, якими підтверджується, що транспортні засоби Боржника, щодо яких заявлено клопотання, 04-05.03.2025 реалізовані на аукціоні з продажу майна Боржника ~у ліквідаційній процедурі. ~~~~ Наявність згаданих ~зареєстрованих ~обтяжень не узгоджується з приведеними вище правовими нормами, оскільки законодавчо ~встановлено, що наслідком визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника. Також це ускладнює здійснення заходів у ліквідаційній процедурі в частині реалізації майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів, оформлення права власності на майно за переможцями аукціонів. ~ У частині 4 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» визначений перелік ~підстав для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини, а частиною 5 цієї статті ~встановлено, що ~у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду. За таких обставин клопотання ліквідатора є правомірним та обґрунтованим. Отже, задовольнивши клопотання ліквідатора з урахуванням його уточнення, слід скасувати згадані обтяження (арешти) грошових коштів, рухомого та нерухомого майна Боржника, припинити розшук майна. На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 6, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ~суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про скасування арештів на кошти на рахунках ТОВ Запорізький ДБК ~та скасування арештів з майна ТОВ Запорізький ДБК (вих.№ 02-45/93 від 20.02.2025), з урахуванням уточненого клопотання (б/н від 17.03.2025) задовольнити. ~~~~ Скасувати арешти на коштах на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькій ДБК» (69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, код 30616508), відкритих у банківських установах, а саме: - АБ «Укргазбанк», МФО банку 320478, номер рахунку НОМЕР_2 ; - АТ «Мета Банк», МФО банку 313582, номер рахунку НОМЕР_3 ; номер рахунку НОМЕР_4 . - АКБ «Індустріал Банк», МФО 313849, номер рахунку НОМЕР_5 . Скасувати арешти, накладені ~на майно (рухоме та нерухоме) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькій ДБК» (69019, м. Запоріжжя, вул.Олександра Пивоварова, буд. 4, код 30616508), накладені постановами приватних та державних виконавців в рамках наступних виконавчих проваджень: 1. Постанова про арешт коштів боржника від 15.02.2024 року по виконавчому провадженню №74164913, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Антоном Юрійовичем; 2. Постанова про арешт майна боржника від 16.02.2024 року по виконавчому провадженню №74164913, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Антоном Юрійовичем; 3. Постанова про арешт коштів боржника від 23.11.2021 року по виконавчому провадженню №67631260, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом Олександром Сергійовичем; 4. Постанова про арешт коштів боржника від 18.10.2021 року по виконавчому провадженню №67164075, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом Олександром Сергійовичем; 5. Постанова про арешт коштів боржника від 28.10.2021 року по виконавчому провадженню №67164075, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом Олександром Сергійовичем; 6. Постанова про арешт коштів боржника від 24.11.2021 року по виконавчому провадженню №67164075, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом Олександром Сергійовичем; 7. Постанова про арешт коштів боржника від 15.02.2024 року по виконавчому провадженню №74164913, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Котулою Артемом Михайловичем; 8. Постанова про арешт коштів боржника від 29.06.2021 року по виконавчому провадженню №65891163, винесена старшим державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Замулою Мариною Петрівною; 9. Постанова про арешт коштів боржника від 02.06.2023 року по виконавчому провадженню №66033080, винесена державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пекарь Кариною Маріанівною; 10. Постанова про арешт коштів боржника від 09.02.2021 року по виконавчому провадженню №64376146, винесена державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світланою Ігорівною; 11. Постанова про арешт коштів боржника від 17.05.2021 року по виконавчому провадженню №64376146, винесена державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світланою Ігорівною; 12. Постанова про арешт коштів боржника від 29.04.2021 року по виконавчому провадженню №64376146, винесена державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світланою Ігорівною; 13. Постанова про арешт майна боржника від 12.02.2021 року по виконавчому провадженню №64376146, винесена державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світланою Ігорівною. Припинити розшук (зняти з розшуку) транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькій ДБК» (69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, код 30616508), а саме: - вантажного автомобіля КАМАЗ 53229 (бетонозмішувач), 2005 року випуску VIN код НОМЕР_6 реєстраційний номер НОМЕР_7 колір помаранчевий; - тягача МАЗ 643008, 2007 року випуску VIN код НОМЕР_8 реєстраційний номер НОМЕР_9 колір червоний; - вантажного автомобіля КАМАЗ 53229 (бетонозмішувач), 2007 року випуску VIN код НОМЕР_10 реєстраційний номер НОМЕР_11 колір жовтий; - автокрану КРАЗ 250, 1993 року випуску, VIN код НОМЕР_12 реєстраційний номер НОМЕР_13 , оголошений постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича про розшук майна боржника від 16.02.2024 року по виконавчому провадженню №74164913. Копії даної ухвали надіслати ліквідатору, приватним виконавцям Котулі А.М., Проценку А.Ю., Сколибогу О.С., Лівобережному ВДВС у м.Запоріжжі до кабінетів ~в системі «Електронний суд» ЄСІКС / на відомі адреси електронної пошти. ~ Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, ~відповідно до ст. 235 ГПК України, ~являється виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання до 18.03.2028. ~ Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ~ст. 254-259 ГПК України. Повний текст ухвали ~~складено та підписано 21.03.2025. ~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Ніколаєнко ~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3150/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3150/21 — Ухвала — Кишеня