Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3150/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
08.08.2025
Суддя
Іванов Олексій Геннадійович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 08.08.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3150/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді ~~Іванова О.Г. (доповідач),~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~Завод газоочисного обладнання~ ~~м. Запоріжжя ~на ухвалу ~Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 (суддя Ніколаєнко Р.А., , повний текст якої підписаний ~21.07.2025) у справі № 908/3150/21 Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Завод газоочисного обладнання ~м.Запоріжжя; ~ 2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ~м.Запоріжжя; 3/ Комунальне підприємство Управління капітального будівництва ~м.Запоріжжя; 4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області ~м. Запоріжжя; 5/ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новокузнецька-57 ~м.Запоріжжя; ~ 6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стандарт Інвест м. Запоріжжя; ~ 7/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк ~м.Київ; ~ 8/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька будівельна компанія Рассвет ~м.Запоріжжя; ~~~ 9/ ОСОБА_1 м. Запоріжжя; 10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Завод БМ Розквіт ~(колишнє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівський ДБК; ~м.Запоріжжя; 11/ Товариство з обмеженою відповідальністю Аврора ХІХ ~(колишнє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький домобудівний комбінат; ~~м.Запоріжжя; 12/ Акціонерне товариство Рассвет ~м. Запоріжжя; ~ 13/ Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія Рассвет ~м.Запоріжжя; ~ 14/ Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго ~м. Запоріжжя; 15/ Товариство з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго ~м.Запоріжжя; 16/ Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ~м.Запоріжжя; 17/ Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи, в особі філії ДП Укрдержбудекспертиза у Запорізькій області ~м. Запоріжжя; 18/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання ~м.Запоріжжя; 19/ Комунальне підприємство ~Водоканал ~~м. Запоріжжя. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК ~м.Запоріжжя Ліквідатор арбітражний керуючий ~Штельманчук Михайло Сергійович ~~м.Дніпро про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 р. у справі № 908/3150/21 звіт арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни про нарахування та виплату грошової винагороди та по понесених витратах (вих.№ 02-45/3/9 від 07.07.2025) за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/3150/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК з 19.09.2024 по 30.06.2025 в розмірі 225~ ~~~~~600,00 ~грн основної грошової винагороди, з яких 224~ ~~~~~000,61 грн сплачено, та в розмірі 18~ ~~~~~565,77 грн витрат у ліквідаційній процедурі, які відшкодовані повністю затверджено. Відсторонено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК за її заявою. Ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича ~(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013; 49044, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд. 37, кім. 4; РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язано арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну у триденний термін з дня отримання даної ухвали передати арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу ~бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК. Зобов`язано ліквідатора ТОВ Запорізький ДБК арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи її відкриття 19.09.2024 та сплив річного строку 19.09.2025. Клопотання АТ Рассвет про призначення арбітражного керуючого Овсієнко А.В. ліквідатором ТОВ Запорізький ДБК (б/н від 28.05.2025), заяву арбітражного керуючого Овсієнко А.В. про участь у справі про банкрутство ТОВ Запорізький ДБК (вих.№ 01-17/16 від 10.06.2025) - відхилено. Зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Штельманчука М.С. невідкладно ознайомитися з матеріалами справи, у строк до 29.09.2025 представити детальний звіт про хід ліквідаційної процедури з документальним підтвердженням вжитих заходів, направлених на реалізацію майна боржника, погашення вимог кредиторів та завершення ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~Завод газоочисного обладнання~ ~~м. Запоріжжя, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення ~ліквідатором ТОВ «Запорізький ДБК» ~та ухвалити нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ «Запорізький ДБК» - арбітражного керуючого Овсієнко А.В. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи ~№ 908/3150/21, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3150/21 необхідних для розгляду апеляційної скарги. 2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~Завод газоочисного обладнання~ ~~м. Запоріжжя; на ухвалу ~Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. 3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3150/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3150/21 — Ухвала — Кишеня