Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/19/25

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
13.03.2025
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/5/25 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13.03.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/19/25 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ, код ЄДРПОУ 44532203 (61024 Україна, м. Харків, вул. Студентська, буд. 6, корп. 12, 16) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ФУДЕКСПОРТТРЕЙД, код ЄДРПОУ 43812223 (69002 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 81) про банкрутство ~~~~~~~~~~~ ~~~~Представники сторін: не з`явились УСТАНОВИВ: ~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.01.2025р. відкрито провадження у справі № 908/19/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДЕКСПОРТТРЕЙД», код ЄДРПОУ 43812223; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» до боржника у розмірі 12 250 000,00 грн основного боргу, та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005); зобов`язано розпорядника майна Мірошника І.В. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 11.03.2025р.; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановлено до 11.03.2025р.; попереднє засідання суду призначено на 13.03.2025 об 11-45. ~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 75143 від 29.01.2025р. ~~~~~~До господарського суду в порядку~ ~статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства ~~надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника: від Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 139 537, 41 грн. 11.03.2025р. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів. ~~~~11.03.2025р. до господарського суду Запорізької області надійшла уточнююча заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про грошові вимоги до боржника на суму 1 462 859, 33 грн. ~~~~~У судове засідання 13.03.2025р. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. ~~~Справа розглядається відповідно до приписів~ ст. 202 ГПК України~ за наявними матеріалами. ~~~~~~Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~~Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~~~~~За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду. ~~~Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу). ~~~~Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів: ~~~~~~1. Як вже зазначалось вище, ухвалою суду від 28.01.2025р. визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 12 250 000,00 грн основного боргу, та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви. ~~~~~~Дослідивши матеріали та обставини справи, суд вважає за необхідне грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» у розмірі 12 250 000,00 грн основного боргу віднести до четвертої черги задоволення, 30 280,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - віднести до першої черги задоволення. 2. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166 на суму 4 844,80 грн.~ - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 12~ 448,50 грн.~ - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1~ 013~ 228,72 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 437~ 182,11 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~В обґрунтування уточнених кредиторських вимог зазначено, що станом на день подання заяви Боржник має заборгованість перед бюджетом з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договарми ЦПХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності у розмірі 12 448, 50 грн. (з яких 12 448, 50 грн. -~ зобов`язання), податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 111~ 550,91 грн. (з яких 111 550,91 грн штрафні санкції), податковий борг з податку на прибуток у розмірі 15~ 538,00 грн. (з яких 15 538,00 грн штрафні санкції), заборгованість з мита на товари, що вивозяться суб`єктами господарювання у розмірі 1~ 323~ 321,92 грн (з яких 1~ 013~ 228, 72 грн зобов`язання, 310~ 093,20 пеня). ~~~~~~Заборгованість з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності виникла на підставі самостійного нарахування Боржником податкового розрахунку сум доходу, нарахованого/сплаченого на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску: - № 9234754530 від 09.11.2022 (термін сплати 09.11.2022) у сумі 3 300, 00 гривень. З урахуванням сплати/переплати у сумі 1 147, 50 грн, залишок заборгованості складає 2 152, 50 гривень; - № 9303339531 від 01.02.2023 (термін сплати 09.02.2023) у сумі 5 148, 00 гривень; - №9105507277 від 09.05.2023 (термін сплати 10.05.2023) у сумі 5 148, 00 гривень. ~~~~~~Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виник на підставі донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «ПС») № 31760/13-01-04-07/43812223 від 19.07.2024 на суму 1 020, 00 гривень та донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «Н») № 32125/13-01-04- 07/43812223 від 18.12.2023 на суму 110 530, 91 гривень. ~~~~~~Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі: самостійного нарахування податкових зобов`язань по податковій декларації № 9434365841 від 30.09.2022 на суму 9 418, 00 гривень; донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «ПС») № 779/13-01-04-07 від 16.01.2023 на суму 3 060, 00 гривень; донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «ПС») № 9098/13-01-04-07/43812223 від 03.05.2023 на суму 1 020, 00 гривень; донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «ПС») № 21834/13-01-04-07/43812223 від 10.10.2023 на суму 1 020, 00 гривень; донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «ПС») № 19808/13-01-04-07/43812223 від 30.04.2024 на суму 1 020, 00 гривень. ~~~~~Заборгованість з мита на товари, що вивозяться суб`єктами господарювання виникла на підставі донарахування зобов`язання по податковому повідомленню - рішенню (форми «Р») №UA 2090002024122 від 30.12.2024 на суму у розмірі 1 013 228, 72 грн (період за який нараховано зобов`язання: травень 2022 термін сплати 31.05.2022). У зв`язку з несплатою узгодженого грошового зобов`язання нарахована пеня у сумі 310 093, 20 гривень. ~~~~~~Станом на день подання заяви вищезазначений податковий борг у сумі сумі 1 462 859, 33 гривень боржником до бюджету не сплачений. ~~~~~~~Відповідно до п.2 ст.6~ 116 Закону, ВР України, від 08.07.2010, № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»; платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. ~~~~~Згідно п.12~ ст.9 Закону, ВР України, від 08.07.2010, № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»;~ єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. ~~~~~Відповідно до п.1 ст.54. Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою. ~~~~~~Згідно п.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язанийсамостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ~~~~~~Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. ~~~~~~Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.~ ~~~~~~~Статтею 67 Конституції України ~~встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. ~~~~~Згідно з п.15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України~ платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом. ~~~~~~Згідно п.п.16.1.2-16.1.3 та п.16.1 ст.16 (далі -~ ПКУ) платник податків зобов`язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митнимзаконодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. ~~~~~~Відповідно до~ ст. 36 ПК України~ податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку тазбору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. (п. п.~ 36.1~ 36.3 ПК України). ~~~~~~Відповідно до п.~ 37.2 ст. 37 Податкового кодексу України~ податковий обов`язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов`язує сплату ним податку. ~~~~~~Згідно п.п.37.3.1 п.37.3 ст.37 ПКУ~ підставами для припинення податкового обов`язку, крім його виконання, є: ліквідація юридичної особи. ~~~~~Так, згідно з пунктом~ 31.1 статті 31 ПК України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Податковим періодом визнається встановлений цим Кодексом період часу, з урахуванням якого відбувається обчислення та сплата окремих видів податків та зборів (п.33.1 ст.33 ПК України). ~~Відповідно до~ ст.41 Податкового кодексу України~ контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим~ Кодексом, Митним кодексом України~ та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України. Інші державні органи не мають права проводити перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у тому числі на запит правоохоронних органів. ~~~~~~~За п.п.14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України~ орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. ~~~~~~~Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. ~~~~~~За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку та обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю~ «ФУДЕКСПОРТТРЕЙД» відсутні. ~~~~~~Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі. ~~~~~Керуючись ст. ст.~ 2,~ 45,~ 47,~ 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.~ 234,~ 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~1. Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» у розмірі 12 250 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 30 280,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - до першої черги задоволення. ~~~~~2. ~Визнати грошові вимоги~ Головного управління ДПС у Запорізькій області,69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю~ «ФУДЕКСПОРТТРЕЙД», код ЄДРПОУ 43812223 (69002 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 81) у розмірі 1 462 859, та 4 844,80 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника. ~~~~~3. ~Віднести кредиторські вимоги кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 4 844,80 грн. витрат на сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника до першої черги задоволення вимог кредиторів, 12 448,50 грн заборгованісті з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договарми ЦПХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності до другої черги задоволення вимог кредиторів, 1 013 228,72 грн податкове зобов`язання до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 437 182,11 грн штрафні санкції та нарахована пеня до шостої черги задоволення вимог кредиторів. ~~~~4. ~~Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 31.03.2025р. ~~~~~5. ~~Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 01.04.2025р. о 12-00. ~~~~~~~~~ ~~~~Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~~~~~~~Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу. ~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України. ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-24.03.2025р. ~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~

Інші документи цієї справи16

Справа № 908/19/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/19/25 — Ухвала — Кишеня