Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 583/1435/24

Суд
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата
24.03.2025
Суддя
Ярошенко Т. О.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 583/1435/24 1-кп/583/60/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~"24" березня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№42022202520000236від 19.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України , ВСТАНОВИВ: В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувало зазначене кримінальне провадження. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.06.2024 року справу призначено до судового розгляду, здійснено виклик обвинуваченої в судове засідання, обрано стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід, прийнято до розгляду цивільний позов потерпілої сторони, однак в тексті ухвали судом помилково зазначено повне ім`я обвинуваченої як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 », що є очевидною технічною опискою. Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку. Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою~учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.~ Так, судом в тексті ухвали Охтирського міськрайонного суду від 19.06.2024 року помилково зазначено повне ім`я обвинуваченої як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 » , що є очевидною технічною опискою та підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.06.2024 року та вважати в тексті ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.06.2024 року вірним прізвище, ім`я, по батькові обвинуваченої як ОСОБА_3 . Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення. Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи11

Справа № 583/1435/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».