Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 299/6830/23

Суд
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Дата
26.03.2025
Суддя
Бак М. Д.
Категорія
Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області _____________________________________________________________________ Справа № 299/6830/23 У Х В А Л А 26.03.2025 року м. Виноградів Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2023 року за № 12023071080000461, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Букове Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),~~ за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , В С Т А Н О В И В: обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, складено 10.10.2023 року слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , затверджено 10.10.2023 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 . У частині третій статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Обвинувальний акт, яким ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, складений у відповідності до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне Виноградівському районному суду Закарпатської області. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні. Згідно частини першої статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. В порядку підготовки до судового розгляду визначено дату та місце його проведення, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, захисник.~ Судовий розгляд у кримінальному провадженні необхідно здійснювати відкрито, обставин для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, які передбачені частиною другою статті 27 КПК України, немає. Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, яке мотивував тим, що свідкам відомі обставини кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті.~~ Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023071080000461 від 06.07.2023 року, складеного слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . У відповідності до частини першої статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Згідно частини другої статті 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Відповідно до положень частини другої статті 84, частини першої статті 95 КПК України показання свідків є одним із процесуальних джерел доказів. Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань (частина перша статті 65 КПК України). З огляду на те, що показання свідків виступають джерелом доказів, докази підлягають безпосередньому дослідженню судом, задля забезпечення реалізації прокурором процесуальних прав та обов`язків під час судового розгляду, клопотання прокурора про виклик свідків в судове засідання слід задовольнити. У відповідності до частини п`ятої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. У частині першій статті 314-1 КПК України закріплено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Згідно положень частини другої статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Із врахуванням того, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, для забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь. На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 314-316, 372 КПК України, суд У Х В А Л И В: призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, буд. № 24. Дата та час судового розгляду 04.04.2025 року 10:00 год. Клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання таких свідків: 1) ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; 2) ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; 3) ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_4 ; 4) ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_4 .~ Доручити представнику Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області скласти та направити до суду до 04.04.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого.~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.~ Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи15

Справа № 299/6830/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 299/6830/23 — Ухвала — Кишеня