Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1007/24

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
27.03.2025
Суддя
Миханюк М.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "27" березня 2025 р. Справа № 918/1007/24 Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Миханюк М.В. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" - Грищенка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1007/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 13.02.25р. суддею Мовчуном А.І. о 16:13 у м.Рівному, повний текст складено 13.02.25р. у справі № 918/1007/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" до боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 20.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.02.2025 у справі №918/1007/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "29" квітня 2025 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4. 24.03.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" - Грищенка Олександра Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 918/1007/24. У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті). Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" - Грищенка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 918/1007/24 - задовольнити. 2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" - Грищенку Олександру Миколайовичу проведення судового засідання "29" квітня 2025 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. 3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд". Суддя Миханюк М.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/1007/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1007/24 — Ухвала — Кишеня